Курс лучевой диагностики. Чистка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остается


Йоговские инновации А.С. Гринблата были категорически отвергнуты представителями тогда еще советской интеллигенции, стоящей у истоков развития йоги в 70-80 гг. на территории бывшего СССР. Предлагаем Вам занимательную статью "Когда разум покидает тело", написанную М. Александровым и В. Любиным (25 апреля 2000 года), когда-то размещенную на сайте "Классическая йога" (в данный момент материал с сайта почему-то убран), где коллеги гуру Рамаша Богославского критикуют его за несоответствие "истинным" идеалам йоги, коммерциализации и даже опасности его учения для психики последователей (письмо С. Прибыловского)…

Когда разум покидает тело

Он опустился на колени перед Гуру и скорбно, обреченно склонил голову. Стоя на коленях перед этим человеком, который вел их из тьмы к свету, которого - он и другие члены школы - считали своим Учителем, он вспоминал последние годы своей жизни.

Он вспоминал, как под руководством Гуру, наделенного особыми полномочиями, данными ему высшими силами природы, проходил обряд посвящения-инициации. Вновь посвященные произносили слова клятвы на верность своему Учителю и созданной им школе, а потом, прослушав напутственное слово божественного наставника, получили из его рук знаки с изображением звезды и магического слова "Ом". И еще - портреты Рамакришны и Вивекананды. Уже после он узнал, ничуть тому не удивившись, что Гуру находится в постоянном общении с этими давно умершими великими людьми. Гуру получает, например, во сне бесценные советы от самого Рамакришны, о чем и рассказывал членам школы. А Вивекананда даже отправил Учителю два письма, в которых рекомендовал тому незамедлительно... вступить в жилищный кооператив.

Сомневающимся он мог бы рассказать, как под руководством мудрого Гуру начал новую жизнь. Учитель тогда растолковал ему повеление "высших сил":

Надо оставить старую семью и создать новую - с человеком, который будет тебе близок не только физически, но и духовно, - сказал Учитель. И еще добавил убежденно: - Твой освобожденный разум соприкасался с Высшим духом, олицетворяющим природу. И в результате этого произошло интуитивное познание... Ему надо довериться...

Он доверился: оставил тогда жену и двоих детей и женился на той, что "была близка ему духовно". Вот потому-то он и стоял теперь на коленях перед Учителем - за то, что мысленно усомнился в его необыкновенных правах и полномочиях, полученных тем непосредственно от самого Великого Духа - высших сил природы.

Гуру, Учитель, Адепт - так называли его почитатели. Многие из них, наверное, уже и не помнили настоящего имени этого человека. Так что назовем его: Аркадий Соломонович Гринблат, 1941 года рождения, окончил Московский институт электронного машиностроения, до последнего времени работал, однако, техником в управлении по ремонту и эксплуатации коммуникационных коллекторов треста "Горгидромост".

Возможно, что, заинтересовавшись только что входившей в моду йогой, тогда еще молодой инженер Аркадий Гринблат вовсе и не предполагал, сколь необыкновенные коммерческие перспективы откроет она со временем перед ним. Поначалу он обратился к йоге лишь потому, что услышал где-то: эта система древних индийских мудрецов лечит лучше всяких поликлиник. Правда, вскоре он убедился, что это не совсем так: все его болезни, к сожалению, так и оставались с ним. Важным было другое: Гритблат почувствовал на себе, сколь притягательным может быть все то, что с одной стороны, не поддается разумному, рациональному объяснению, а с другой - вроде бы действительно обладает чудесными свойствами, и понял, как из этого можно сделать деньги.

Потом он будет утверждать, что никакой корысти никогда не преследовал, что он, создавая свою "школу", действовал лишь ради науки, ради выявления истины. Однако при этом он постарается умолчать о неком документе, собственноручно составленным им. В этом документе, озаглавленном "Структура фонда школы", он запишет, что за счет учеников образуются специальные средства, необходимые для поддержания соответствующей нормальной жизни руководителя и его семьи, то есть себя и своих близких. Со временем эти затраты станут главными.

Он выступает как представитель общественной группы здоровья. Ни о какой йоге даже и речи нет. Они ведь знают, что еще в 1974 году Спорткомитет при Совете Министров СССР принял специальное постановление, запрещающее у нас в стране занятия йогой.

Случается, им отказывают. Но чаще администрация учреждений, имеющих свободные залы, идет навстречу - как не помочь общественной группе здоровья! Тем более, если эта группа, составлена из сотрудников вполне солидного научного учреждения, в котором, правда, и не подозревают, что в его лоне существует такая группа, да еще и состоящая из трехсот человек! Выяснится и другое: письмо об аренде помещения за подписью директора этого института и на соответствующем, хоть и устаревшем бланке, окажется грубой фальшивкой. Однако ж менее чем за полгода она принесла Гуру весьма ощутимый доход - около шести тысяч рублей. Всего же за неполных пять лет, даже по самым скромным подсчетам А.С. Гринблат положил себе в карман более 27 тысяч рублей.

Правда, сам Гринблат на суде пытался оспаривать эту цифру. Во-первых, говорил он, пытаясь опровергнуть показания многочисленных свидетелей, никто не принуждал никого платить деньги. Во-вторых, утверждал Аркадий Соломонович, хотя он и не делал разницы между семейными деньгами и теми, что собирал с учеников, на себя он тратил в месяц не более... четырехсот рублей, что было вполне "законно", ибо предусматривалось им же составленной инструкцией. А, в-третьих, его предприятие, названное им "школой эволюционно-социальной йоги" являлось вовсе не частнопредпринимательской затеей, а школой, призванной... "формировать гармонично развитую личность светлого коммунистического будущего".

Трудно даже предположить, чего больше в подобных утверждениях: лицемерия, ханжества, дремучего невежества?

Возможно, у Гуру было действительно весьма своеобразное представление о "светлом будущем", кстати, как показала специальная экспертиза, представление религиозно-мистическое. Возможно даже, что описанная нами вначале сцена, по мнению Гринблата, должна была стать в этом "будущем" весьма привычной: Божественный наставник и смиренно склоненный перед ним ученик... Однако ж надо признать, что в этой затее ловкого шарлатана было нечто привлекательное, если столько людей согласны были платить ему деньги, если все позволяли Гринблату вслух размышлять о том, как он создаст "фонд Гуру" и обеспечит себе безбедную старость, если они готовы были во всем слепо подчиняться ему... Правда, большую часть этих людей объединяло нечто общее - личное несчастье, с которым они не умели справиться.

Видно, дело тут в том, что человек, попавший в беду, оказывается в затруднительной житейской ситуации, с которой не умеет справиться, просто заболевший, склонен порой искать утешение не в том, что может действительно помочь ему, а в том, что, по утверждению досужей молвы, может чудесным образом радикально изменить его жизнь в лучшую сторону.

Дело тут не только в невежестве, хотя и оно присутствует в избытке. Но это, если так можно выразиться, "невежество второго порядка". Оно зачастую присуще именно образованным людям, достаточно много знающим о необыкновенных открытиях нашего века, наслышанных о "фантастических возможностях человека, которые наука пока не может объяснить". Для некоторых людей, не умеющих справиться с всевозрастающими нагрузками, предлагаемыми двадцатым веком, подобная "вера", если угодно, частично восполняет и невнимание близких товарищей по работе, и дефицит психотерапевтических мероприятий.

А Гринблат предлагает им путь индивидуального развития и самоусовершенствования. Путь, который - в рамках современных научных представлений, как убеждает он, - поможет людям реализовать свои скрытые резервы, познать глубины человеческой психики, пробудить находящееся в спинном мозгу (!) "сверхсознание".

А дабы рассеять последние сомнения, он объявляет в одной из своих лекций, что йога - глубоко материалистическое учение (и тут Гринблат был полностью прав - В.Б.), однако, вполне сознательно было сокрыто древними мудрецами под пеленой мистических и оккультных наслоений.

И еще... Вовсе не случайно учителями школы он называет Рамакришну и Вивекананду, живших в прошлом веке. Это были действительно незаурядные люди, вошедшие в историю национально-освободительной борьбы народов Индии против колониального ига, но - о чем никогда не упоминал своим ученикам А.С. Гринблат,- они вовсе не были материалистами, и выступали с проповедью единой общечеловеческой религии, которая основывалась на философских предпосылках, взятых из древних индуистских источников.

Нет, он вовсе не называл свою школу религиозной сектой, Более того, он настаивал, где только можно, что его система "разработана в связи с указаниями нашей партии об усилении роли человеческого фактора на данном этапе социально-экономического развития страны". А для того, чтобы окончательно уничтожить всех сомневающихся, даже объявил о создании специальной группы "оккультной защиты", которая, во-первых, должна была взять на себя заботу о поддержании на расстоянии, одним лишь усилием освобожденного сознания, здоровья членов правительства, во-вторых, его, Гуру, собственного здоровья, весьма расшатанного в результате постоянных хлопот о ближних, и, в-третьих, защитить школу от оккультных влияний возможных конкурентов и разного рода недоброжелателей.

По утверждению Гринблата. его школа была вполне "материалистической организацией". Правда, в ее уставе содержался ряд пунктов, которые не очень-то вязались с подобными заявлениями. Так, ученикам "школы" запрещалось поддерживать "оккультные контакты" с посторонними... В "школу", разъяснял устав, могли быть приняты и члены других оккультных организаций, например прихожане различных церквей, если они официально соглашались порвать со старой верой и перейти в новую. И хотя одного лишь "устава", пронизанного мистикой, верой в сверхъестественные силы природы, трескучим словоблудием, было бы достаточно, чтобы любой разумный человек с уверенностью определил, что Гринблат, либо ловкий шарлатан и проходимец, либо человек с нарушенной психикой, его ученики, похоже, уже не в состоянии были этого сделать.

Незаметно для самих себя они действительно становились мистиками, начинали верить в перевоплощение душ, в то, что Вселенная - это взорвавшееся яйцо, а человеческое "сверхсознание", которое надо освободить, находится в спинном мозгу. В подобное верили, разумеется, далеко не все. Случалось, что "ученики" отказывались признавать "особые полномочия Гуру, данные ему Высшим Духом". Прозрев, сбросив с себя дурман, они вступали в открытые пререкания с Гринблатом, обвиняя его в мистицизме, в том, что его рекомендации вредно отражаются на их здоровье, и на их психике, и на благополучии их семей. Они прямо говорили: "школа эволюционно-социальной йоги" - сплошное шарлатанство и требовали ее закрытия... Против таких Гуру создал специальную "группу социальной защиты", - команду личных телохранителей, которые следили за порядком во время занятий, удаляли "чужих", несли охрану самого Учителя и его семьи.

Впрочем, для того, чтобы точнее представить, насколько занятия в "школе эволюциолнно-социальной йоги" способствовали становлению человека коммунистического общества, расскажем об одном из них.

Сначала все принимают позу "лотоса и кланяются на три стороны, призывают Высшего духа, повторяя "мантру" (молитву) "ом-ом-ом". Эти магические звуки следует. Как учит Гуру, произносить и дома и на работе. Только так, настроив свое тело, можно с первой ступени перейти на вторую и научиться владеть своим духом, овладеть оккультными силами... Правда "белой медитации" - состояния, когда разум покидает тело и вступает в прямое общение с такими великими учителями, как Рамакришна, а то и с высшими силами природы, похоже, удавалось достичь лишь одному Гринблату. Остальные же жили надеждами на то, что изучение хатха-йоги (комплекса специальных физических упражнений) позволит и им постичь со временем высшие ступени премудрости: карма-йогу, по которой судьба живого существа определяется особой мистической силой, законом возмездия за неправедность жизни в прошлых состояниях; бхакти-йогу, учащую бескорыстной, высокой любви к высшим силам природы...

А Гуру наставлял: надо и на работе повторять слова-заклинания, выполнять определенные упражнения. Правда, если следовать буквально каждому указанию Гуру, убеждались "ученики", то и на работу времени не оставалось...

Пришло время и случилось неизбежное: А.С. Гринблат - гуру и делец - предстал перед законом. Народный суд Тимирязевского района города Москвы под председательством Г.П. Вавиловой тщательно и всесторонне рассмотрел дело по обвинению А.С. Гринблата в том, что тот в целях наживы занимался частнопредпринимательской деятельностью, используя для этого государственные и общественные формы, для чего и создал "школу эволюционно-социальной йоги", ставшую по существу незарегистрированной религиозной группой. Судом было доказано, что религиозная деятельность, проводимая А.С. Гринблатом, не только наносила вред здоровью граждан, но и создавала вполне реальную угрозу опасных последствий. Любопытно, что сам Гринблат в одной из своих лекций вполне обосновано утверждал, что человек, пытающийся профессионально заниматься йогой, вполне реально рискует жизнью...

Народный суд по совокупности приговорил Гринблата к пяти годам лишения свободы и постановил взыскать с него в пользу государства незаконно заработанные деньги.

М. Александров, В. Любин

Мне доводилось встречаться с Гринблатом во время семинаров нашего Центра в пансионатах "Аксаково" и "Березовая роща" в 1991 году, и, должен я сказать, впечатление было омерзительным, хотя он активно изображал жертву режима. Непонятно было, как может до такой степени безобразный физически человек, с предельно запущенным телом, вообще учить кого-то йоге, и какой дурак возьмется его слушать. Ни в коей мере не оправдывая советскую власть, которая всегда норовила отобрать и законно, и незаконно заработанные деньги, приведу выдержку из письма Л.И.Тетерникову председателя Совета Нарвского центра йоги, кандидата медицинских наук С. Прибыловского от 12 января 1991 года:

"Приглашение на курсы в пансионат "Аксаково" под Москвой: первым организатором названа Ассоциация йоги СССР (см. копии). В рекламе меня привлекла возможность получить знания о работе с детьми. Но каково было удивление тех, кто приехал и также моих шести человек, когда вместо работы с детьми им вообще не рекомендовали работать с взрослыми тоже, и ждать очередных курсов. К этому следует добавить, что методика руководителя курсов Гринблата привела к существенным сдвигами в психике всех шести женщин, посланных от нашего центра. Благо, это состояние длилось не очень долго, в противном случае мне пришлось бы обратиться в органы прокуратуры. Но я абсолютно уверен, что его методика достойна того, чтобы его снова поместить в места лишения свободы. В конечном итоге так оно и произойдет. Его методы подавления психики, как это выяснилось из разговоров с работниками нашего Центра, ничего общего не имеют с йогой. А то, что они проводятся под маркой Ассоциации нанесет только вред самой ассоциации". (В той части очерков, где будет идти речь о Тетерникове, данное письмо я приведу полностью - В.Б.)

В том же 1986 году в "Советском спорте" была опубликована статья некого В. Матова, сотрудника пресловутого ВНИИФКА, беспримерной синекуры для бездельников, (по крайней мере, в советское время) "кипучую" деятельность которого в 1991 - 92 годах мне довелось наблюдать непосредственно. Мало того, что Матов был доктором медицинских наук, он еще и выполнял в этом качестве социальный заказ по оплевыванию йоги, и, надо сказать, старательно отработал заплаченные ему деньги. Самое смешное заключается в том, что через два года после опубликования данного пасквиля запрет на йогу был официально отменен. Но мы имеем возможность ознакомиться в данной статье с полным набором кондовых партийных и медицинских клише, посредством которых дискредитировалась сама йога и позитивное мнение о ней в СССР.

www.realyoga.ru/Print/Classic/372/

Прибыловский В.

ОЛИГАРХИЯ (от "олигой" - немногие, меньшинство; "архэ" - правление, управление, власть) - это политический строй, в котором богатое меньшинство управляет государством в своих собственных корыстных интересах и недемократическими средствами. Или, если короче, ОЛИГАРХИЯ - это коллективный авторитаризм имущего соcловия.

Именно так трактуют олигархию Платон (в трудах которого этот термин впервые появляется), Аристотель (режим "Тридцати тиранов", который он описал в своей "Афинской политии"), Полибий, все словари (включая русский Владимира Даля) и энциклопедии.

Соответственно, олигарх - это представитель, участник (формальный или неформальный) коллективного ПОЛИТИЧЕСКОГО (а не только экономического) руководства олигархически устроенного государства.

Миллиардер БЕЗ политической власти, без административного ресурса - не олигарх, а всего лишь финансовый магнат. Современные российские олигархи - это не Березовский (давно потерявший политическую власть) и тем более не Ходорковский (который лишь ПРЕТЕНДОВАЛ на участие во власти), а те состоятельные граждане, которые монополизировали исполнительную и законодательную "вертикаль".

Олигархи - это не ТЕ, КОГО равноудаляют от власти, а ТЕ, КТО равноудаляет.

Олигархия - феномен не только древней Греции (Спарта, афинские "Тридцать тиранов" и т.д.), средневковой Италии (Венеция), но также нового и новейшего времени: Латинская Америка 19-го и отчасти 20-го вв., почти вся современная Африка, отчасти современная Азия.

Россия - вполне олигархическое государство, и при Путине - в большей степени, чем при Ельцине, в конце правления которого олигархический строй только начинал формироваться.

В путинскую олигархию органично вписались многие региональные и федеральные олигархи ельцинского призыва: миллиардеры-бюрократы Шаймиев, Рахимов, Илюмжинов, Лужков (он же "старик Батурин"), Михаил Зурабов, Владимир Яковлев, Леонид Рейман ("старик Петровский"). Именно при Путине реальными региональными олигархами - олигархами без кавычек - стали крупнейшие магнаты бизнеса, бывшие "олигархи" в кавычках: Хлопонин, Абрамович, Зеленин, Совмен, Боос.

Но кроме того, при новом президенте олигархический класс существенно пополнили люди, малоизвестные при Ельцине. Обычно их называют "чекистами", "силовиками" или "питерцами".

Между тем почти все они в период своей жизни между КГБ (или какой-нибудь ленинградской партийно-комсомольско-хозяйственной структурой) и нынешним своим состоянием были региональными бизнесменами из круга коммерческих фирм, тесно связанных с Комитетом внешнеэкономических связей (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, который в 1991-1996 гг. возглавлял Владимир Владимирович Путин, являвшийся одновременно первым вице-мэром северной столицы.

КВС Путина как многопрофильный концерн

В качестве "вице-Собчака" и руководителя одного из важнейших комитетов питерской мэрии В.Путин принимал активное участие в экономической деятельности региона. КВС Путина выступил соучредителем нескольких десятков и регистратором примерно 9 тысяч коммерческих предприятий в Санкт-Петербурге.

В связи с этим интересно проследить, кем контролировались фирмы, учрежденные КВС Путина, с кем вместе он их учреждал, чьи фирмы он регистрировал.

Первой известной коммерческой организацией, по отношению к которой КВС выступил в качестве формального соучредителя (и, следовательно, совладельца), было АОЗТ "Центр мировой торговли (ЦМТ) Санкт-Петербурга", зарегистрированное 4 июля 1991, - всего через неделю после вступления Путина в должность председателя КВС. Среди 10 соучредителей ЦМТ, кроме КВС (5% уставного капитала), - немецкая фирма из г.Эссена "Эвек ГМБХ" (50%), советско-бельгийское СП "Дайнемик трансфер" (10%), коммерческий банк (КБ) "Россия" (5%) и др.

Наиболее интересный партнер путинского комитета - это банк "Россия". Первоначальными пайщиками-учредителями этого банка было Управление делами Ленинградского обкома КПСС (руководитель - Аркадий КРУТИХИН), Страховое общество "Русь" (тот же А.Крутихин, Владислав РЕЗНИК и Алексей АЛЕКСАНДРОВ) и государственное производственно-техническое объединение (ГПТО) "Русское видео" (руководитель - Андрей БАЛЯСНИКОВ, помощник секретаря Ленинградского горкома по идеологии Виктора ЕФРЕМОВА). 27 сентября 1990 г. первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Борис Гидаспов отправил управделами ЦК КПСС Николаю Кручине письмо, в котором попросил перевести на счет банка "Россия" 500 млн рублей из резервного фонда партии - "для финансирования мероприятий центральных партийных органов". Любопытно, что госпредприятие "Русское видео", чтобы внести в уставной капитал банка свою долю в 13 млн рублей, взяло их в долг у того же обкома. Первым председателем совета директоров КБ "Россия" стал А.Крутихин, заместителем председателя совета директоров банка - В.Резник.

После неудачи в августе 1991 года попытки переворота ГКЧП, деятельность банка "Россия" была заморожена (в связи с чем, кстати, и учрежденному совместно с Путиным "ЦМТ Санкт-Петербурга" пришлось в сентябре переучредиться под новым названием АОЗТ "Центр бизнес-услуг").

Но уже в конце 1991 банк "Россия" был реанимирован. Паи первоначальных пайщиков были выкуплены группой совместных предприятий (СП), входящих в созданную в августе 1990 года "Ленинградскую Ассоциацию совместных предприятий" (ЛенАСП; президент-гендиректор - Геннадий Володченко, вице-президент - Юрий КОВАЛЬЧУК, член правления ассоциации - Владимир ЯКУНИН). Часть акционированных паев, впрочем, досталась прежним учредителям, например, фирме "Красносельская меховая фабрика" (5%), за которой стояли те же Крутихин, Резник, Александров - поскольку компания "Русь" входила в число соучредителей-совладельцев меховой фабрики.

Однако основными акционерами банка с начала 1992 г. стали такие фирмы, как "НПП Кварк" (18,27%; учредители - Владимир Якунин, Юрий Ковальчук, Михаил Марков, Виктор МЯЧИН, Андрей ФУРСЕНКО, Сергей ФУРСЕНКО, Юрий Николаев; в сентябре 1992 г. НПП "Кварк" переучредилось как "Корпорация Стрим"); совместное предприятие АОЗТ "Бикфин" (15,87%; учредители и/или бенефициары - М.Марков, В.Якунин, С.Фурсенко), СП АОЗТ "Агентство технического развития" (11,13%; В.Мячин), АОЗТ "ТЭМП" (7%; С.Фурсенко, В.Якунин, М.Марков), СП АОЗТ "Бикар" (5,61%; В.Якунин, С.Фурсенко).

В 1993 году председателем правления АКБ "Россия" был избран Виталий САВЕЛЬЕВ. После Савельева правление банка возглавляли В.Мячин (1995-1998; 1999-2004), М.Марков (1998-1999), Михаил КЛИШИН (с 2004). Председателем совета директоров банка одно время был питерский обувной магнат Владимир Коловай, затем киришский нефтетрейдер Андрей Катков, которого в 2004 году сменил Ю.Ковальчук.

В 1996 году в число акционеров банка вошла нефтетрейдерская фирма IIP Oy, входящая в группу "Кинэкс", о которой речь впереди.

О прошлом и настоящем некоторых вышеупомянутых персонажей стоит добавить некоторые подробности.

КРУЧИНА Николай Ефимович, управляющий делами ЦК КПСС. Согласно официальной версии, выбросился из окна собственной квартиры 26 августа 1991.

БАЛЯСНИКОВ Андрей Борисович. Бывший партийный работник (1986-1990); с 1991 года - генеральный директор АО "Региональное телевидение". Погиб в автокатастрофе 10 августа 1996.

ЯКУНИН Владимир Иванович. В прессе неоднократно фигурировал как бывший разведчик, работавший под дипломатическим прикрытием в ЮНЕСКО и ООН. В 1982-1985 гг. был начальником иностранного отдела Физико-технического института (ФТИ) им. Иоффе, где подружился с рядом профессиональных физиков (Ю.Ковальчук, В.Мячин, А.Фурсенко), вместе с которым впоследствии стал заниматься бизнесом. В петербургский период деятельности - сосед Путина по даче в элитном дачном поселке Соловьевка Приозерского района Ленинградской области, на берегу Комсомольского озера (северо-западный аналог подмосковных Жуковки и Барвихи на Рублево-Успенском шоссе), с ноября 1996 - соучредитель дачного потребителького кооператива (ДПК) "Озеро" в пос.Соловьевка (другие соучредители кооператива: Владимир Путин, Юрий Ковальчук, Виктор Мячин, Владимир Смирнов, Андрей Фурсенко, Сергей Фурсенко, Николай Шамалов). С июня 2005 - президент государственного РАО "Российские железные дороги". Неоднократно назывался прессой возможным кандидатом на пост то руководителя Администрации Президента, то председателя правительства.

Является одним из возможных преемников Путина на посту президента в 2008 году (если правящая олигархия остановится на варианте "Конституция не меняется" с под-вариантом "Якунин - зиц-президент, Путин - правящий премьер-министр").

КОВАЛЬЧУК Юрий Валентинович. Бывший первый заместитель директора ФТИ им.Иоффе. В Перестройку вместе с В.Якуниным организовал при ФТИ сеть инновационных фирм при институте. В 1990-1991 гг. - один из основателей Ленинградской Ассоциации совместных предприятий (ЛенАСП). В ноябре 1996 года вместе с В.Путиным и В.Якуниным вошел в восьмерку соучредителей ДПК "Озеро" на берегу Комсомольского озера в пос.Соловьевка Приозерского района Ленинградской области. Председатель совета директоров и крупнейший акционер АКБ "Россия" (37,6% по данным на 1 января 2005). Соучредитель (вместе с Борисом Грызловым и металлургическим магнатом Владимиром Лисиным) "Национальной федерации спортивно-охотничьей стрельбы" и "Национальной федерации спортинга". Претендент на пост министра финансов в возможном будущем кабинете В.Якунина.

Иван Рыбкин, баллотировавшийся в 2000 году в президенты России, в ходе своей избирательной кампании обвинил Ю.Ковальчука и его брата Михаила (ученого секретаря Совета по науке и высоким технологиям при Президенте РФ) в том, что они, являясь личными друзьями Путина, фактически контролируют через банк "Россия" финансовые потоки ряда отраслевых министерств, Совкомфлот и Новороссийское пароходство, принадлежащий государству банк "Еврофинанс", а также 49% акций Первого канала телевидения.

МЯЧИН Виктор Евгеньевич. Бывший старший научный сотрудник ФТИ им.Иоффе, откуда ушел вместе с Ю.Ковальчуком. Акционер "Корпорации Стрим", совладелец банка "Россия" (до 2004 года у Мячина был второй по величине пакет акций после Ю.Ковальчука); с 1995 по 2004 гг. - председатель правления, генеральный директор банка "Россия" (с перерывом в 1998-1999 гг.).

ФУРСЕНКО Андрей Александрович. Бывший замдиректора ФТИ им.Иоффе; ушел из института вместе с Ю.Ковальчуком и В.Мячиным. Был членом ревизионной комиссии банка "Россия" (став в 2003 году министром, уступил эту должность Борису Ковальчуку (сыну Ю.Ковальчука).

В 2003 году указом Путина был назначен министром промышленности, науки и технологий. С 9 марта 2004 - министр образования и науки. Сосед Путина по даче в пос. Соловьевка, с ноября 1996 - вместе с Путиным, Якуниным, Ковальчуком и др. соучредитель дачного ДПК "Озеро".

ФУРСЕНКО Сергей Александрович. Брат предыдущего. Сосед Путина по даче в пос. Соловьевка, с ноября 1996 - соучредитель ДПК "Озеро". С июля 2003 - генеральный директор "Лентрансгаза".

САВЕЛЬЕВ Виталий Геннадьевич. В 1993-95 гг. - председатель правления банка "Россия". (Интересно, что председатели правления в банке менялись, а заместителем председателя правления с 1992 по 2000 год оставался бывший офицер КГБ Юрий Николаев). В 2001-2002 В.Савельев занимал пост зампредседателя правления по финансам ОАО "Газпром". С весны 2004 - заместитель министра экономического развития и торговли.

ЛЬВОВ Юрий Иванович. Бывший функционер советского Жилсоцбанка, затем крупнейший питерский банкир ("Ленбанк", банк "Санкт-Петербург"; Банкирский дом "Санкт-Петербург"), входил в совет директоров банка "Россия". С избранием Путина президентом перебрался в Москву, где в 2000-2001 гг. был заместителем министра финансов, в 2002-2003 гг. - председателем правления "Газпромбанка". С сентября 2003 года - председатель наблюдательного совета АКБ "Международный банк Санкт-Петербурга".

РЕЗНИК Владислав Матусович. Бывший член С-Петербургского регионального политсовета партии СПС, ныне - заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме. В случае предполагаемого предвыборного разделения "Единой России" на две-три части - один из лидеров будущей “право-центристской” партии.

АЛЕКСАНДРОВ Алексей Иванович. Депутат Госдумы трех созывов (от "Выбора России" в первой Думе, от “Нашего дома – России” во второй, от "Отечества-Всей России" в третьей); неудачно баллотировался в четвертую Думу от "Единой России". В настоящее время член Совета Федерации от Калужской области. Претендует на пост министра юстиции в будущем правительстве и, возможно, именно в связи с этим засветился в прессе как активный телевизионный обличитель Михаила Ходорковского.

КЛИШИН Михаил Алексеевич. В 1980-1991 гг. служил в управлении КГБ по Ленинграду и области. Работал в "Токобанке", в т.ч. в период фигурирования "Токобанка" в скандале по поводу исчезновения кредитов МВФ (дело фирмы "Фимако" и "Банка оф Нью-Йорк" - "Компания", 21 февраля 2005). С 1998 года - в банке "Россия"; с 2004 - гендиректор банка "Россия".

13 января 1992 КВС участвовал в учреждении АОЗТ "Голден гейтс". Наряду с путинским Комитетом, у "Голден гейтс" было еще три учредителя, в т.ч. государственное Внешнеторговое объединение (ВТО) "Киришинефтехимэкспорт" (директор - Адольф Смирнов; заместители директора - Андрей Катков, Евгений Малов, и Геннадий ТИМЧЕНКО) и кипрская компания "Юралс трейдинг Лтд" - подразделение российско-голландского СП "Юралс", зарегистрированного в г.Кириши Ленинградской области (руководители - Андрей ПАННИКОВ; Дмитрий ТАРАСОВ, Геннадий Тимченко).

ВТО "Киришинефтехимэкспорт" - госпредприятие, созданное первоначально для сбыта на Запад главным образом продукции Киришского нефтеперерабатывающего завода, - в начале 90-х гг. далеко вышло за прежние узкие рамки. Приватизированное своим менеджментом, ВТО "Киришинефтехимэкспорт" получило новое название ОАО "Кинэкс". Совладельцы "Кинэкса" (А.Смирнов, А.Катков, Е.Малов и Г.Тимченко) учредили в Санкт-Петербурге целый ряд компаний, в том числе "Севзапнефтегаз" (гендиректор Валерий ЛЕДОВСКИХ). Головной кампанией группы стало ЗАО "Кинэкс-инвест", акции которой до 2004 года (когда А.Смирнов умер), принадлежали четырем соучредителям в равных долях (по 25%). Тут мы тоже находим среди партнеров путинского КВС интересных людей.

ТИМЧЕНКО Геннадий Николаевич. Бизнесмен, гражданин России и Финляндии, постоянно проживающий в Швейцарии; совладелец входящих в группу "Кинэкс" офшорных компаний-нефтетрейдеров: финско-швейцарской International Petroleum Products (IPP; бывшая "Юралс Финляндия Лтд", входившая в СП "Юралс") и зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы Gunvor International. Считается основным бенефициаром фирмы ООО "Трансойл СНГ", с 2005 года сменившего совладельцев "Кинэкс-инвеста" в списке акционеров банка "Россия". Вместе с А.Катковым Г.Тимченко является соучредителем петербургского спортивного клуба "Явара-Нева", почетным президентом которого значится Владимир Путин (Руководит клубом "Явара-Нева" с момента его создания в 1998 году бывший тренер Путина по дзюдо Аркадий Ротенберг; Игорь Аркадьевич Ротенберг, сын тренера, до августа 2005 являлся вице-президентом пока что государственного РАО "Российские железные дороги").

С начала 2004 года, с легкой руки И.Рыбкина, Г.Тимченко слывет одним из держателей (наряду с Ю.Ковальчуком) швейцарской "черной кассы" Кремля. Через фирмы, ассоциированные с Г.Тимченко-А.Катковым, до недавнего времени шла на Запад большая часть продукции "Сургутнефтегаза" - причем, как пишет журнал "Русский Форбс", "..."Сургутнефтегаз" проявил по отношению к питерской компании ["Кинэкс-инвест"] необычайную щедрость. ..."Кинэксу" нефть доставалась по удивительно низким ценам. В 2002 году разница между среднемировой ценой на российскую нефть и ценой, уплаченной "Сургуту" посредником, составила более $5 за баррель, то есть более $35 за тонну. ... В результате такой работы с посредниками, по подсчетам Hermitage, "Сургут" за четыре года начиная с 1999-го потерял $1 млрд прибыли." Основываясь на этом, И.Рыбкин прямо утверждал, что Г.Тимченко реально владеет нефтеперегонным заводом в Кириши, по документам приадлежащим "Сургутнефтегазу," и фактически контролирует саму компанию "Сургутнефтегаз". Не исключено, что именно Тимченко и его компаньоны стояли за спиной фирм, которые фигурируют в непроясненной истории продажи с аукциона "Юганскнефтегаза", отобранного в конце 2004 года за налоговые долги у ЮКОСа (ООО "Байкалфинансгрупп", ООО "Мега Альянс" и ЗАО "Форпост-XXI"). Во всяком случае, начальник управления организационных структур ОАО "Сургутнефтегаз" Игорь Минибаев, купивший на аукционе "Юганскнефтегаз" по поручению ООО "Байкалфинансгрупп", - деловой партнер А.Каткова и Г.Тимченко. Когда президент В.Путин на пресс-конференции в Германии 22 декабря 2004 сказал, что владельцы "БАЛТИКфинансгрупп" (президент оговорился, поскольку помнит, что Кириши - на Балтике, а не Байкале) - "исключительно физические лица, но это лица, которые многие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики", он явно имел в виду не формальных соучредителей "Байкалфинансгрупп", зарегистрировавших свою фирму по адресу тверской рюмочной, а, возможно, группу Тимченко. Если же фирмы Тимченко по-прежнему находятся в сфере контроля группы "Юралс", то к списку этих "физических лиц", относится, скорее всего, ее руководитель Андрей Панников.

ПАННИКОВ Андрей Ильич. Бывший эксперт В/о "Союзнефтеэкспорт" Министерства внешнеэкономических связей СССР. В анонимной разработке, предположительно принадлежащей одной из корпоративных служб безопасности и известной под названием "Досье "Лимонки", он упоминается в следующем контексте: "...по отношении к КИНЕФу (другое название Киришского НПЗ - В.П.) IPP в настоящее время заняли положение, которое ранее в начале 90-х гг. занимало совместное предприятие "Юралс", возглавлявшееся офицером действующего резерва центрального аппарата СВР Панниковым А.И."

В 1993 году Панников вошел в совет директоров Российского банка реконструкции и развития, в 1994 году стал членом Совета по промышленности и предпринимательству при правительстве. В 1994 году СП "Юралс" Панникова специальным постановлением правительства получило беспрецедентные налоговые льготы. В настоящее время - президент промышленно-финансовой группы "Юралс". Возможно, имеет прямое отношение к скупке активов "ЮКОСа.

ТАРАСОВ Дмитрий Николаевич. Бывший руководитель киришского подразделения СП "Юралс". Занимал руководящие должности в "Сургутнефтегазе". В настоящее время вице-президент "Лукойла".

ЛЕДОВСКИХ Валерий Анатольевич. Этот молодой менеджер группы "Кинэкс" пока что интересен не сам по себе, а своим отцом, бывшим главой Гатчинского района Санкт-Петербурга, который при Путине стал министром: с весны 2004 г. Анатолий Ледовских переехал в Москву, где возглавил Федеральное агентство по недропользованию.

16 января 1992 КВС, региональное отделение "Союза советских обществ дружбы", еще два юридических лица и восемь физических лиц (Алексей Александров, Адыль Хидирбеков и др.) учредили АОЗТ "Санкт-Петербургский международный торговый дом" (МТД). В свою очередь, "Санкт-Петербургий МТД" и группа физически лиц (Сергей Бурлаков и др.) 14 марта 1994 учредили ОАО "Фармавит".

АЛЕКСАНДРОВ Алексей Иванович. Упоминался выше.

ХИДИРБЕКОВ Адыль Руфетович. С лета 2003 г. - заместитель гендиректора "Лентрансгаза" (гендиректор - Сергей Фурсенко, брат министра).

БУРЛАКОВ Сергей Дмитриевич. Совладелец фирмы "Фармавит". В 2004 году пополнил ряды "московских питерских", став начальником медицинского управления "Газпрома".

27 января 1992 КВС учредил и зарегистрировал по своему адресу (пер. Антоненко, д.6) ТОО "Санкт-Петербург Интертрейд". В этой фирме КВС зафиксировал за собой 50% уставного фонда, еще 35% было записано за двумя соучредителями-физическими лицами, в т.ч. Николаем ЕГОРОВЫМ (17%). В свою очередь ТОО "Санкт-Петербург Интертрейд" в том же году выступило, вместе с рядом физических и юридических лиц, учредителем СП в форме АОЗТ "Петроинтеройл". Учредителями-физическими лицами стали тот же самый Н.Егоров (10%) и некоторые другие лица, в т.ч. Владимир ЯКОВЛЕВ (10%), Николай Храмешкин (10%) и Сергей РОЛДУГИН(50%).

РОЛДУГИН Сергей Павлович. Музыкант, друг юности Путина, с которым познакомился через своего брата - сотрудника КГБ. Став президентом, Путин предложил Ролдугину портфель министра культуры, но Ролдугин посоветовал на этот пост ректора Московской консерватории Александра Соколова (каковому совету Путин весной 2004 года последовал), а сам удовольствовался должностью ректора Санкт-Петербургской консерватории (которую, впрочем, оставил в 2003 году). В связи с недавними скандалами в Минкульте не исключено, что С.Ролдугин через какое-то время все-таки возглавит это министерство.

ЯКОВЛЕВ Владимир Дмитриевич. Бывший сослуживец Путина по Ленинградскому управлению КГБ и коммерческий компаньон Николая Храмешкина, директора внешнеторговой фирмы "Ленинград-ИМПЭКС". Вместе с Храмешкиным Яковлев В.Д. фигурировал впоследствии в приватизационном скандале, получившем кодовое название "Храмешкина тьма", в который они впутали и Путина.

ЕГОРОВ Николай Дмитриевич. Однокурсник Путина по юридическому факультету и близкий друг еще одного "питерского юриста" - Дмитрия Козака. Специалист по жилищному праву, Егоров учредил ряд фирм, оказывавших юридические услуги по вопросам жилищно-коммунальной сферы, а совладельцем одной из этих фирм был Сергей КАЗАНЦЕВ, занимавший в городской администрации пост руководителя Городского жилищного фонда. Соучредителем ряда фирм вместе с Егоровым был также Сергей МАВРИН. В 2004 году одной из юридических фирм Н.Егорова - "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" - было поручено представлять в суде Катара интересы агентов ГРУ, попавшихся на убийстве экс-вице-президента сепаратистской Ичкерии Зелимхана Яндарбиева.

КАЗАНЦЕВ Сергей Михайлович. С 2002 года судья Конституционного суда РФ.

МАВРИН Сергей Петрович. С 2004 года судья Конституционного суда РФ.

13 марта 1992 КВС и Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ, руководитель Сергей БЕЛЯЕВ) учредили АО "Казино", которое возглавил Валерий ПОЛОМАРЧУК. Через месяц (10.04.1992) АО "Казино" самоликвидировалось, а 29 апреля 1992 уже непосредственно мэрией было учреждено муниципальное предприятие (МП) "Нева-Шанс", объявленной целью которого было государственное регулирование игорного бизнеса. Официальным адресом регистрации МП "Нева-Шанс" стал фактический адрес путинского КВС (пер.Антоненко, д.6). МП "Нева-Шанс" (с 1993 г. - акционерное общество "Нева-Шанс") также возглавил В.Поломарчук. В 1992-1995 гг. фирма "Нева-Шанс" стала учредителем целого ряда игорных предприятий.

БЕЛЯЕВ Сергей Георгиевич. Бывший глава Красногвардейской районной администрации. С декабря 1991 по 1993 - председатель КУГИ мэрии Санкт-Петербурга. С 1993 -, - заместитель председателя Госкомимущества. В 1996-97 возглавлял в Госдуме фракцию НДР. В 2001-2002 гг. - гендиректор компании Международный аэропорт "Шереметьево", откуда был изгнан со скандалом. В ноябре 2004 неудачно баллотировался в губернаторы Псковской области от партии "Родина".

ПОЛОМАРЧУК Валерий Викторович. Бывший офицер КГБ, затем петербургский представитель московского концерна "Олби" Олега Бойко, и поныне владеющего рядом игорных предприятий как в Москве, так и в Санкт-Петербурге. После "Олби" В.Поломарчук представлял в Питере интересы "Лукойла" Вагита Алекперова. Дружеские отношения с В.Поломарчуком Путин продолжает поддерживать и на президентском посту: в частности, в узкой, сугубо мужской компании (в которую милостиво был допущен В.Алекперов) встречал на его питерской квартире Новый 2002 год. Не исключено, что имя В.Поломарчука всплывет на поверхность, когда, наконец, "Лукойл" откроет имена своих бенефициаров.

31 марта 1992 КВС и еще 3 юридических лица учредили Ассоциацию "Фонд поддержки фермерских хозяйств региона "Санкт-Петербург - фермерам" (каждый из 4-х учредителей получил по 25% в уставном фонде Ассоциации). Сама по себе эта организация ничем особенно не примечательна. Однако 9.02.1993 Ассоциация "Санкт-Петербург - фермерам" и еще ряд юридических и физических лиц учредили ОАО "Ладожская инвестиционная корпорация" (ЛИК), президентом которой стал бывший работник КГБ Игорь КЛИМОВ, и с которой сотрудничал бывший работник КГБ Виктор ИВАНОВ, ставший в 1994 году с подачи Путина начальником управления административных органов мэрии. В конце 90-х годов в этой корпорации началась междоусобная война и некоторые ее соучредители и руководители погибли естественной смертью "новых руских" - от рук киллеров.

КЛИМОВ Игорь Михайлович. Бывший кагебешник, затем бизнесмен. Уйдя из корпорации ЛИК, сделался в 2000 году помощником заместителя руководителя Администрации Президента В.Иванова. Возглавив совет директоров объединенного оружейного концерна ПО "Алмаз-Антей", В.Иванов пролоббировал назначение И.Климова гендиректором концерна. Однако в июне 2003 года В.Климов тоже был застрелен киллером. В начале октября 2005 убийцы Климова осуждены, заказчики убийства не найдены.

ИВАНОВ Виктор Петрович. Бывший сотрудник Ленинградского УКГБ. В начале 90-х гг. занимался бизнесом - в том числе вместе с Борисом Грызловым, а также близкими родственниками и друзьями Николая Патрушева. Вместе с Путиным переместился в Москву, был заместителем руководителя Администрации Президента, в настоящее время - помощник Президента по кадровым вопросам.

3 июня 1992 три комитета мэрии - КВС Путина, КУГИ С.Беляева и Комитет по экономическому развитию (КЭР) - вошли в число соучредителей АОЗТ "Спб Валютная биржа" (затем - ЗАО "Санкт-Петербургская валютная биржа"). Руководил созданием биржи председатель КВС В.Путин. Гендиректором "Валютной биржи" стал Евгений Елин, его заместителем - Михаил Осеевский (впоследствии - гендиректор биржи).

ОСЕЕВСКИЙ Михаил Эдуардович. В настоящее время один из вице-губернаторов Санкт-Петербурга.

19 марта 1992 г. КВС вместе с Комитетом по экономическому развитию (КЭР) и еще рядом юридических и физических лиц учредили Ассоциацию "Фонд регионального развития Санкт-Петербурга" (Среди учредителей-юридических лиц - Центр перспективых технологий и разработок (президент - Юрий Ковальчук, вице-президент - Виктор Мячин; среди основателей также Андрей Фурсенко, Сергей Фурсенко и Владимир Якунин), АОЗТ "Корпорация Стрим" бывший ННП "Кварк", см. выше), Санкт-Петербургская Ассоциация совместных предприятий (вице-гендиректор - Ю.Ковальчук).

Это АО стало в свою очередь соучредителем ряда компаний, среди которых, две представляют особый интерес. Первая - АОЗТ "Пространство" (руководитель - Игорь ШАДХАН). Среди учредителей также - Ассоциация совместных предприятий и банк "Россия". Вторая - ЗАО "Астория менеджмент и консалтинг" (Александр КРАСНЕНКОВ).

КОВАЛЬЧУК Юрий Валентинович - тот самый, из банка "Россия" и дачного кооператива "Озеро".

КРАСНЕНКОВ Александр Викторович. Близкий к Собчаку и Путину бизнесмен. Супруга А.Красненкова Наталья была в 90-е годы директрисой петербургского магазина "Труссарди", которым после нее руководила подруга мэра Анатолия Собчака Юлия Ветошнова, а после Ветошновой - Людмила Путина. После перехода контроля над "Газпромом" к "питерским", А.Красненков был в 2001-2003 гг. в "Газпроме" директором департамента по управлению имуществом и корпоративным отношениям. С 2003 года А.Красненков является заместителем генерального директора ОАО "Совкомфлот", на 100% принадлежащего государству, но, по версии И.Рыбкина, контролируемого Г.Тимченко и "братьями Ковальчками".

ШАДХАН Игорь Абрамович. В 1989-93 гг. - художественный руководитель 11 канала гостелерадиокомпании "Русское видео". Еще в 1991 году записал первое телевизионное интервью с Путиным, а уже в 1992 году акционеры банка "Россия" подарили ему АОЗТ "Пространство". В настоящее время - придворный кинодокументалист президента (в частности, фильм "В пути", август 2001).

20 марта 1992 г. мэрия Санкт-Петербурга учредила (а КВС Путина зарегистрировал) совместное предприятие (СП) "Мэрия Санкт-Петербурга и Тиллер". Наряду с мэрией соучредителями стали АОЗТ "Фирма "ДИАН" (влделец - питерский бизнесмен Дмитрий Доронин), зарегистрированная на острове Ангилья фирма "Тиллер Интернэшнл лимитед" (владелец - бизнесмен из Монте-Карло Энтони Джорджиу), а также канадская фирма PLDI (расшифровывается как Petersburg Long Distance Inc; предположительно - оффшор тогдашних руководителей Ленинградской государственной телефонной станции Валерия ЯШИНА и Леонида РЕЙМАНА при участии датского бизнесмена Джеффри Гальмонда). Гендиректором СП стал Д.Доронин (по другим фирмам - в частности, по АОЗТ "Марс Спб" - компаньон "питерских связистов" Сергея Солдатенкова, Сергея Кузнецова, Владимира Акулича и бывшего сотрудника КГБ Михаила Алексеева).

От мэрии создание этой фирмы курировал председатель КВС Путин. 10 сентября того же года КВС Путина перерегистрировал СП "Мэрия Санкт-Петербурга и Тиллер" под новым названием "СП в фоме АОЗТ "ПМТ ЛТД". При перерегистрации ни мэрия, ни КВС формально уже не вошли в состав учредителей.

Но прежде чем мэрия вышла из числа соучредителей этого СП, оно, еще под старым названием, стало соучредителем самого первого в Санкт-Петербурге негосударственного оператора сотовой связи - СП "ПетерСтар" (зарегистрирован КВС 6 мая 1992). "ПетерСтар" возглавил Анатолий АФАНАСЬЕВ; в правление вошел В.Яшин, в совет директоров - Л.Рейман.

"ПетерСтар" на 55% принадлежало фирме Tiller Э.Джорджиу и на 45% - государственной ЛГТС (с 1993 - ПТС) Яшина-Реймана. В июне 1992 Компания Tiller обязалась поставить в "Петерстар" биллинговое оборудование, а за это ПТС передавала половину своего актива в руки некой компании Glenrothes Limited (у данной компании было всего две акции, владельцем одной из которых - объявленной стоимостью 1 фунт стерлингов - был Л.Рейман - через оффшорную компанию Weatstone Investments Ltd., зарегистрированную в г.Сент-Джонс на острове Мэн). Позже акционером Glenrothes вместо Weatstone стала оффшорная компания Killeba Ltd ., принадлежавшая В.Яшину.

Позже получилось, что большая часть собственнических прав на "ПетерСтар" перешла от Э.Джорджиу к фирмам Дж.Гальмонда (доверенного лица Л.Реймана и В.Яшина). В итоге обиженный этим Э.Джорджиу вступил в союз с врагом и конкурентом "питерских связистов" Михаилом Фридманом ("Альфа-групп"). Осенью 2004 г. юристы "Альфа-Групп" добились, чтобы Э.Джоржиу дал под присягой показания суду на Британских Виргинских островах, что он выплатил г-ну Рейману взяток на общую сумму свыше 1 млн 40 тыс. долл. США. (GREGORY L. WHITE. Россия усиливает давление на Большой Бизнес, магнат решает начать борьбу - "The Wall Street Journal", 06 октября 2005 Перевод: "ИноСМИ.Ру", 06.10.2005). В качестве доказательства была опубликована расписка Реймана о получении им от Джорджиу этой суммы.

Однако юристам фирм Фридмана не удалось доказать корыстную связь между двумя не противоречащими закону действиями Л.Реймана - получением им как частным лицом 1 миллиона долларов от своего тогдашнего коммерческого партнера (Э.Джорджиу) и его же участием как администратора госпредприятия ЛГТС/ПТС в переводе активов ЛГТС коммерческому партнеру этого предприятия (фирме Glenrothes Limited).

ЯШИН Валерий Николаевич. В 1993-1999 гг. - президент и генеральный директор АООТ "Петербургская телефонная сеть" (ПТС). С 1999 г. - гендиректор контролируемого государством ОАО "Связьинвест". Входит в административно-экономическую группировку "питерских связистов".

РЕЙМАН Леонид Дододжонович. В 1993-1998 гг. - директор по международным связям ОАО "Петербургская телефонная сеть" (ПТС), заместитель гендиректора ОАО ПТС. Бывший министр по связи и информации РФ (1999-2004). В настоящее время - министр информационных технологий и связи. Лидер группы "питерских связистов".

АФАНАСЬЕВ Анатолий Иванович. С 1991 года - генеральный директор СП "Дельта-Телеком". С 1992 по 1995 год - генеральный директор ЗАО "ПетерСтар". С 2000 года - генеральный директор ОАО "Национальная Таксофонная Сеть". Входит в группу "питерских связистов".

В.Путин организовывал коммерческие фирмы не только в Санкт-Петербурге, но и в Германии.

Летом 1992 года во главе городской делегации из чиновников и приближенных бизнесменов В.Путин посетил Франкфурт-на-Майне, где он и другой член делегации, гендиректор ТОО "Информ-Футуре" Владимир СМИРНОВ, убедили группу франкфуртских инвесторов создать немецкую компанию "S.Peterburg Immobilien und Beteilgungen Aktiengesellshaft" (SPAG, СПАГ), которая через посредство дочерних российско-немецких компаний занялась бы инвестированием в петербургскую недвижимость. Фирма SPAG была учреждена во Франкфурте-на-Майне 23 июля 1992 и зарегистрирована 4 августа 1992 в городке Мерфельден-Вальдорф в земле Гессен. СПАГ возглавил люксембургский адвокат Рудольф РИТТЕР. В.Путин стал заместителем председателя консультативного (наблюдательного) совета СПАГа. В консультативный совет СПАГа вошли, кроме Путина, руководители еще двух комитетов питерской мэрии - КУГИ (Сергей Беляев) и Комитета по строительству (Олег Харченко). Позже в состав наблюдательного совета СПАГа входили М.Маневич (сменивший С.Беляева), а после Маневича (убитого киллером в августе 1997) - Герман ГРЕФ. В правление фирмы с российской стороны вошли Юрий ЛЬВОВ и Владимир Смирнов. (Подробнее о СПАГе см.:"Новая газета", #18, 14.03.2005, а также в ряде других публикациях "Новой газеты"). В свою очередь, SPAG в 1994 году выступил соучредителем петербургского ЗАО "Знаменская", в руководство которого вошли В.Смирнов и его коммерческий компаньон Владимир БАРСУКОВ.

СМИРНОВ Владимир Алексеевич. В 90-е годы - бизнесмен, один из основателей Ассоциации совместных предприятий. С мая 2000 по декабрь 2001 года - генеральный директор ФГУП "Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации" (задача ФГУП "Предприятие по поставкам" - обеспечение высших органов власти - президентской администрации, правительства, Федерального собрания, Верховного и Конституционного судов - "всем необходимым"). За год директорства В.Смирнова число сотрудников ФГУП увеличилось в девять раз. С 2002 года - генеральный директор АО "Техснабэкспорт" - госпредприятия с годовым оборотом в $1,5 млрд., занимающегося экспортом ядерных материалов.

ЛЬВОВ Юрий Иванович. Тот самый, который был замминистра финансов.

ГРЕФ Герман Оскарович. Бывший юрисконсульт. Был заместителем главы администрации Петродворцовского района Санкт-Петербурга. В 1997-98 гг. - вице-губернатор - председателем КУГИ Санкт-Петербурга. В 1998-2004 - министр госимущества; с 2004 - министр экономического развития и торговли.

БАРСУКОВ Владимир Сергеевич. Ранее носил фамилию Кумарин и кличку "Кум". Был судим за рэкет. В результате покушения потерял руку, долго лечился в Германии. Слывет лидером "тамбовской группировки". Суды с журналистами о защите чести и достоинства по поводу своей якобы причастности к уголовному миру обычно легко выигрывает. В 1998-2000 гг. был вице-президентом Петербургской топливной компании (ПТК) (о которой ниже).

РИТТЕР Рудольф. Брат бывшего министра экономики Лихтенштейна Майкла Риттера. Почетный консул республики Коста-Рика в Лихтенштейне. В 2000 году был арестован полицией Лихтенштейна по подозрению в отмывании денег колумбийской наркомафии, в 2003 году осужден, однако в 2005 году приговор отменен Верховным судом Лихтенштейна.

В сентябре 1994 года по инициативе В.Путина и ряда дружественных ему предпринимателей была создана Петербургская топливная компания (ПТК), объявленной целью которой было регулирование топливного рынка северной столицы, борьба с "бензиновыми кризисами" и т.п. От мэрии и городского правительства в состав учредителей ПТК формально вошел не КВС, а КУГИ. Но реально не М.Маневич (сменивший С.Беляева в должности председателя КУГИ в 1993 году), а В.Путин руководил и созданием ПТК и вплоть до лета 1996 года курировал ее деятельность. В состав учредителей ПТК, помимо мэрии (в лице КУГИ) вошел ряд крупных предприятий города. Вследствие этого бенефициарами ПТК стали бизнесмены и менеджеры Сергей АКСЕНЕНКО (через ЗАО "Октябрьская железная дорога" и ЗАО "Евросиб Спб"), Владислав РЕЗНИК (страховая компания "Русь", Петербургский нефтяной банк), Юрий КОВАЛЬЧУК, Виктор Мячин, Владимир Коловай (банк "Россия"), Владимир СТОЛЯРЕНКО (Петербургский нефтяной банк) и др. Несколько позже, в 1996 году бенефециарами ПТК стали Владимир Смирнов и Владимир Барсуков (через принадлежащую им фирму "Девелопмент&Консалтинг"). Гендиректором ПТК одно время был Александр КОЗЛОВ. Уже после ухода Путина из мэрии, в руководство ПТК пришли В.Смирнов, В.Барсуков, Андрей СТЕПАНОВ.

КОВАЛЬЧУК Юрий Валентинович. Тот самый, из кооператива "Озеро" и банка "Россия".

АКСЕНЕНКО Сергей Васильевич. Племянник бывшего железнодорожного министра, вице-премьера и несостоявшегося престолонаследника Николая Аксененко (умер в 2005 году). Ныне в опале, как и все многочисленное семейство Аксененок.

СТОЛЯРЕНКО Владимир Михайлович. Бывший президент российско-французского АОЗТ СП "Консей". Был внешним управляющим в "Токобанке". С 2003 года - председатель правления ОАО "Еврофинанс - Моснарбанк". И.Рыбкин утверждал, что в действительности "Еврофинанс" контролируется не его официальным правлением, а "братьями Ковальчуками".

КОЗЛОВ Александр Николаевич. Бывший офицер КГБ. Был гендиректором ПТК и вице-президентом компании "Алмазы России-Саха". С 2000 по 2004 гг. - заместитель управделами Президента РФ (т.е. Владимира Кожина); 1 июля 2004 переведен на должность начальника главного управления материально-технического и транспортного обеспечения Управления делами президента РФ, занимал эту должность до февраля 2005.

СТЕПАНОВ Андрей Георгиевич. В 1993 г. был назначен председателем Комитета по торговле и продовольствию мэрии. Был первым заместителем председателя совета Санкт-Петербургской региональной организации Всероссийского общественно-политического движения "Наш дом Россия" (НДР) (председатель - В.Путин); позже сам занял пост председателя совета. В 2000 г. был назначен главным федеральным инспектором по Ленинградской области. С сентября 2001 - заместитель полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном округе по Калининградской области. Возможный будущий руководитель администрации президента в случае опалы Дмитрия Медведева.

2 ноября 1994 при участии мэрии был создан Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития. В наблюдательный совет банка в качестве представителя государства вошел Владимир Путин. Председателем правения банка стал Дмитрий ПАНКИН, председателем совета директоров - Валерий ЯШИН.

ПАНКИН Дмитрий Владимирович. В 1992-1994 - заместитель председателя Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга (председатель - Алексей Кудрин). С 2004 года - заместитель директора департамента международных финансовых отношений, государственного долга и государственных финансовых активов Министерства финансов (министр - А.Кудрин).

ЯШИН Валерий Николаевич. Тот самый "питерский связист", гендиректор пока еще государственного ОАО "Связьинвест".

В конце 1995 года мэрия Санкт-Петербурга переоформила свои права на газету "Санкт-Петербургские ведомости", которая с апреля 1994 г. существовала в качестве 100-процентной муниципальной собственности. От города переучреждение газеты курировал первый вице-мэр В.Путин. 28 декабря 1995 АОЗТ "Газета "Санкт-Петербургские ведомости" было зарегистрировано; в качестве соучредителей выступили 18 физических лиц - сотрудников газеты (в том числе тогдашний главный редактор Олег КУЗИН и нынешний Сергей Слободской) и 2 юридических лица - КУГИ и коммерческий банк "Россия", который возглавлял тогда Виктор Мячин. Хотя от мэрии в число учредителей формально вошел не КВС Путина, а КУГИ Маневича, первым председателем наблюдательного совета газеты стал В.Путин (и оставался им до июня 1997 года). Банк "Россия" в 2005 году довел свою долю в уставном фонде газеты до 35%.

КУЗИН Олег Сергеевич. В настоящее время гендиректор ЗАО "Редакция газеты "Санкт-Петербургские ведомости". С июня 2005 года циркулирует слух, что в связи с покупкой "Известий" "Газпромом" О.Кузин будет назначен главным редактором "Известий". Шансы Кузина на такое назначение выросли в связи с переходом "Газпром-медиа" от "Газпрома" к "Газпромбанку" (председатель правления банка - бывший разведчик Андрей Акимов; зам.предправления - Сергей С.Иванов, младший сын министра обороны). (NB: это не тот сын, который задавил в мае 2005 старушку своим фольксвагеном).

16 июля 1996 в Центральном районе Санкт-Петербурга было зарегистрировано ООО "Озеро", учредителями которого выступили три физических лица - Владимир СМИРНОВ, Николай ШАМАЛОВ и Владимир Леонов (руководитель - В.Смирнов). В ноябре того же года В.Смирнов, Н.Шамалов, а также Владимир Путин (к этому времени уже руководитель ГКУ Администрации Президента), Юрий Ковальчук, Виктор Мячин, Андрей Фурсенко, Сергей Фурсенко и Владимир Якунин зарегистрировали дачный кооператив "Озеро" - уже не в Санкт-Петербурге, а в Приозерском районе Ленинградской области, в пос. Соловьевка. В дачном поселке есть вертолетная площадка, на которой неоднократно приземлялся вертолет с Николаем Патрушевым на борту. Якобы у Патрушева тоже есть в Соловьевке дача - не входящая, правда, в суперэлитный ДТК "Озеро". Охранные функции в ДТК "Озеро" ранее осуществляла фирма "Риф-Секьюрити" (учреждена 3 июня 1996; учредитель - ТОО Информ-Футуре" В.Смирнова). В 1998 году ее сменила другая фирма Смирнова и Барсукова-Кумарина - "Управление ПНИ".

СМИРНОВ Владимир Алексеевич. Тот самый деловой партнер Барсукова-Кумарина.

КОВАЛЬЧУК Юрий Валентинович. Тот самый, основной акционер банка "Россия".

ЯКУНИН Владимир Иванович. Тот самый, "православный чекист" и президент РАО РЖД.

ФУРСЕНКО Андрей Александрович. Тот самый, ныне министр.

ФУРСЕНКО Сергей Александрович. Тот самый, брат министра.

МЯЧИН Виктор Евгеньевич. Тот самый, совладелец и бывший председатель правления банка "Россия".

ШАМАЛОВ Николай Терентьевич. Владелец фирмы "Мастердент", поставляющей в Россию медицинское оборудование фирмы "Сименс". Глава представительства Siemens Medical Solutions (департамент медицинского оборудования фирмы "Сименс") на СевероЗападе России с офисом представительства в Санкт-Петербурге. В декабре 2004 года собрание акционеров АБ "Россия" определило круг лиц (юридических и физических)-акционеров, среди которых предполагалось размещение дополнительных обыкновенных акций ОАО "АБ "Россия". Одно из двух физических лиц - Шамалов Николай Терентьевич. Его сын, ШАМАЛОВ Юрий - бывший глава представительства Siemens Medical Solutions в Москве. В июле 2003 г. Шамалов-младший назначен президентом негосударственного пенсионного фонда (НГФ) "Газфонд", учредителем которого явлется "Газпром". НГФ "Газфонд" консолидирует более 50% российского пенсионного рынка и, по данным Минтруда, на апрель 2003 его пенсионные резервы составляют 27, 3 млрд руб., уставное имущество - 2, 7 млрд руб. Фонду принадлежит 4,7% акций "Газпрома".


I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ КОНФЛИКТАМИ.

1.1. Организационный конфликт как объект социального управления. t * t

1.2 Диагностика конфликтов и общие подходы к социальному управлению организационными конфликтами в организации.

1.3. Состав и содержание социальных механизмов управления организационными конфликтами.

1.4. Механизмы социального контроля в управлении организационным конфликтом.

П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ И ПУТЕЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ КОНФЛИКТАМИ.

2.1. Методика экспериментального исследования социальных механизмов управления организационными конфликтами.

2.2. Анализ результатов и динамики экспериментальной работы.

2.3. Показатели эффективности социальных механизмов управления организационным конфликтом.

2.4. Основные условия и пути совершенствования социальных механизмов управления организационными конфликтами.

Рекомендованный список диссертаций

  • Социальная технология урегулирования организационных конфликтов в коммерческих организациях розничной торговли 2009 год, кандидат социологических наук Сурвилло, Евгения Юрьевна

  • Управление конфликтами в процессе формирования организационной культуры 2008 год, кандидат социологических наук Самсонова, Мария Андреевна

  • Повышение готовности персонала миротворческих организаций к регулированию региональных конфликтов 2010 год, доктор социологических наук Гридчин, Александр Анатольевич

  • Предотвращение организационных конфликтов как эффективная социальная технология управления 2005 год, кандидат социологических наук Калашников, Олег Владимирович

  • Роль организационной культуры в преодолении социально-трудовых конфликтов 2004 год, кандидат социологических наук Павлова, Елена Иозасовна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные механизмы управления организационными конфликтами»

Актуальность темы исследования определяется тем, что конфликт, как особый тип социального взаимодействия, является объективным условием развития любой организации людей. Современная социально-экономическая обстановка в стране характеризуется неопределённостью целевых установок, криминализацией экономики и власти, что предопределяет насыщенность общества разрушительными конфликтами. Они трансформируются, активизируются, интенсифицируются в конкретных производственных организациях, снижая их социально-психологическую стабильность, конкурентную способность, производительность труда. На производственную организацию воздействует множество различного рода внешних и внутренних факторов, обусловливая неопределенность, социальную взрывоопасность конфликтов. Взаимодействие внутренних и внешних вызовов, усиление конфликтных взаимодействий во всех сферах общественной жизни определяют многофакторную природу конфликтов в российских производственных коллективах. Разнотипные конфликты стимулируют и усиливают друг друга, что вызывает дополнительный эффект синергетического свойства. Как показывает практика, разрешение негативных социальных конфликтов в социальных организациях в настоящее время невозможно лишь административными воздействиями. Необходимо целенаправленно использовать всю систему социальных механизмов. В этой связи, необходима разработка новых теоретических конструкций и эффективных практических мер для управления организационными конфликтами.

Актуальность рассматриваемой темы обусловлена также степенью ее разработанности в трудах отечественных и зарубежных ученых. Анализ содержания имеющихся источников показал, что в гуманитарных науках создана теоретическая базы для исследования социальных механизмов управления организационными конфликтами, однако данная проблема современными учеными в новых социально-экономических условиях недостаточно изучена.

Так, теоретические и методологические основы управления организационными конфликтами, исследовали российские ученые: А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов, А.Г. Большаков, В.В. Василькова, А.В. Вишневская, А.А. Деревянченко, А.Н. Крестьянинов, В.И. Сперанский, А.В. Дмитриев, 3.3.

Дринка, А.К. Зайцев, В.В. Козлов, В.А. Светлов, В.Н. Тренев, Н.И. Чувашова и другие 1 Основы социального управления конфликтом - Е.М. Бабосов, Т.Ю. Базаров, В.В. Василькова, А.Г. Гладышев, Г.В. Грачев, А.К. Зайцев, А.Г. Здравомыслов, В.В. Козлов, А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, В.И. Патрушев, В.А. Светлов, С.В. Соколов, В.Н. Тренев, В.Н. Шевелев и другие.2 Причины возникновения конфликтов в социальных организациях - В.А. Антропов, А.В. Пиличев, А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова, С.А Владимиров, В.В. Гончаров, А.А. Деревянченко, А.Н. Крестьянинов, В.И. Сперанский, А.В. Дмитриев, Э.Э. Линчевский, В.А. Светлов, Э.А. Уткин, А.С. Хохлов и другие.3

Анцупов, АЛ. Конфликтология: учебник для вузов / АЛ. Анцупов, А.И. Шипилов,. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2002.- 432 е.; Большаков, А.Г. Конфликтология организаций: учебное пособие /. А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова - M.: Пресс, 2001. - 321 е.; Василькова, В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) / В.В. Василькова. - СПб.: Изд-во «Лань», 1999. - 480 е.; Вишневская, А.В. Конфликтология: курс лекций / А.В. Вишневская // wwv.humanities.edu.ru.: Деревянченко А.А. Конфликты в социально-трудовой сфере реформированной России / А.А. Деревянченко, А.Н. Крестьянинов, В.И. Сперанский - M.: АТиСО, 2003. - 432 е.; Дмитриев, А.В. К вопросу о конфликтах элит // Культура. Филология. Методика: Сб. тр. в честь 60 - летия проф. Г.С. Меркина. - Смоленск: СГПУ, 2000. - 312 е.; Дмитриев, А.В. Конфликтология: учебное пособие для вузов / А.В. Дмитриев. - М.: Альфа - М, 2003. - 336 е.; Дринка, 3.3. Современная конфликтология: методический аспект // Соц. - полит, и правовые проблемы развития общества: Сб. науч. тр. Вып. 8. Калининград: Балтийский институт экон. и финансов, 2000. 34-45; Зайцев, А.К. Социальный конфликт / А.К.Занцев. - М.: Academia, 2000. - 341 е.; Козлов, В.В. Управление конфликтом / В.В. Козлов, А.А. Козлова. - М.: Издательство «Эксмо», 2004. - 224 е.; Светлов, В.А. Управление конфликтом. Новые технологии принятия решений в конфликтных ситуациях / В.А. Светлов. - СПб.: Росток, 2003. - 432 е.; Тренев, В.Н. Управление конфликтами или бесконфликтное управление: учебное пособие / В.Н. Тренев. - М.: ПРИОР, 2001. - 96 е.; Чувашова, Н.И. Социально-политический конфликт: теоретическая модель и российская реальность: монография / Н.И. Чувашова. - Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2007. - 116 с.

2 Бабосов, Е.М. Социология управления: учеб. пособие / Е.М. Бабосов. - 3-е изд., стереотип. - Мн.: Тетра Системе, 2002. - 288 е.; Базаров, Т.Ю. Управление персоналом: учеб. пособие / Т. Ю. Базаров. - 3-е изд., стер. - М. : Изд. Центр "Академия", 2005. - 224 е.; Василькова, В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) / В.В. Василькова. - СПб.: Изд-во «Лань», 1999."" - 480 е.; Гладышев, А.Г., Социальное управление: учебное пособие / А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, В.И. Патрушев. - М.: Экономика, 2001. - 98 е.; Грачев Г.В. Личность и общество: информационно-психологическая безопасность и психологическая защита / Г.В. Грачев. - М.: ПЕР СЭ, 2003. - 304 е.; Зайцев,

A.К. Социальный конфликт / А.К.Зайцев. - М.: Academia, 2000. - 341 е.; Здравомыслов, А.Г. Социология конфликта / А.Г. Здравомыслов. - М.: Аспект Прогресс, 1996. - 431 е.; Козлов, В.В. Управление конфликтом /

B.В. Козлов, А.А. Козлова. - М.: Издательство «Эксмо», 2004. - 224 е.; Крам, Т.Ф. Управление энергией конфликта: Как превратить работу в творчество / Т.Ф. Крам. Пер. с англ. - М.: ACT Рефл - бук, 2000. - 349 е.; Основы социального управления: Учебное пособие / А.Г. Гладышев, В.И. Иванов, В.И. Патрушев и др. Под ред. B.II. Иванова.- М.: Высш. шк., 2001. - 271 е.; Светлов, В.А. Управление конфликтом. Новые технологии принятия решений в конфликтных ситуациях / В.А. Светлов. - СПб.: Росток, 2003. - 432 е.; Соколов, С.В. Социальная конфликтология: учебное пособие для вузов / С.В. Соколов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 353 е.; Тренев, В.Н. Управление конфликтами или бесконфликтное управление: учебное пособие / В.Н. Тренев. -М.: ПРИОР, 2001. - 96 е.; Шевелев, В.Н. Социология управления / В.Н. Шевелев.- Ростов н/Д: Феникс, 2004. -352 с.2

3 Антропов, В.А. Современные проблемы управления персоналом предприятий / В.А. Антропов, А.В. Пиличев. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. - 47 е.; Большаков, А.Г. Конфликтология организаций: учебное пособие /. А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова - М.: Пресс, 2001. - 321 е.; Владимиров,

C.А. К вопросу о причинах возникновения конфликтов в организациях // Россия на рубеже XXI века: проблемы управления глазами молодых: Материалы межвуз. науч. - практ. конф., Саратов, 14 апреля 2000г. -Ч. I. - Саратов: ПАГС, 2000. - 176 е.; Гончаров, В.В. Важнейшие критерии результативности управления / В.В. Гончаров. - М. : МНИИПУ, 1998. - 304 е.; Деревянченко А.А. Конфликты в социально-трудовой сфере реформированной России / А.А. Деревянченко, А.Н. Крестьянинов, В.И. Сперанский - М.: АТиСО, 2003. - 432 е.; Дмитриев, А.В. К вопросу о конфликтах элит// Культура. Филология. Методика: Сб. тр. в честь 60 - летия.

Показатели результативности социального управления конфликтом

В.В. Гончаров, Е.М. Емельянов, A.M. Кацва, П.Д. Павленюк, П.Э. Шлендер,

В.Н. Шевелев и другие.1 Структурные элементы социального контроля в управлении конфликтами - А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова, А.Г. Гладышев,

В.Н. Иванов, В.И. Патрушев, Т.А.Корнеева, А.Н. Крестьянинов, В.Е.

Мащенко, С.В. Соколов, И.А. Волгина, В.К. Егорова, В.А. Спивак, В.Н.

Шаленко и другие. Диагностику конфликтовов - Ф.М. Бородкин, Н.М. Коряк,

Т.М. Дридзе, П.П. Дерюгин, А.Б. Зеленцов, В.А. Розанова, В.А. Светлов, JI.H. *2

Цой и другие. Конфликты в социально-трудовой сфере - В.А. Антропов, А.В. Пиличев, А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова, Б.М. Генкин, А.А. Деревянченко, А.Н. Крестьянинов, В.И. Сперанский, Л.Г. Дикая и другие.4 проф. Г.С. Меркина. - Смоленск: СГТТУ, 2000. - 312 е.; Линчевекий, Э.Э. Контакты и конфликты: общение в"" работе руководителя / Э.Э. Линчсвский. - М.: Экономика, 2000. - 189 е.; Светлов, В.А. Аналитика конфликта: учебное пособие для пед. вузов / В.А. Светлов. - СПб.: Росток, 2001,- 324 е.; Уткин, Э.А. Конфликтология: теория и практика / Э.А. Уткин. - М.: Издательство ЭКМОС, 2000.- 363 е.; Хохлов А.С. Противоречия и конфликты переходного общества /А.С. Хохлов. - Самара: Издательство Самарской гос. экон. акад., 2002. -159 с. и другие.3

1 Гончаров, В.В." Важнейшие критерии результативности управления / В.В. Гончаров. - М. : МНИИПУ, 1998. - 304 е.; Емельянов, Е.М. Практикум по конфликтологии: учебное пособие для вузов / Е.М. Емельянов. -2-е изд., доп., персраб. - СПб.: Питер, 2001. - 286 е.; Кацва, A.M. Социально-трудовые конфликты в современной России: истоки, проблемы и особенности / Отв. ред. П.М. Кудюкин. - СПб.: Летний сад, 2002. -312 е.; Павленюк, П.Д. Социология: Избранные работы 1991-2003 гг. [Текст]: монография / П.Д. Павленок. -М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2004. - 584 е.; Управление персоналом: учеб. пособие У Под ред. П.Э. Шлендера. - M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 320 е.; Шевелев, В.Н. Социология управления / В.Н. Шевелев,- Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 352 с.

2 Большаков, А.Г. Конфликтология организаций: учебное пособие /. А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова -M.: Пресс, 2001. - 321 е.; Гладышев, А.Г., Социальное управление: учебное пособие / А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, В.И. Патрушев. - M.: Экономика, 2001. - 98 е.; Корнеева, Т.А. Проблемы корпоративного управления: корпоративный контроль / Т.А.Корнеева: Монография,- Самара: ООО «Издательство «Сам Люкс Принт», 2005. - 158 е.; Корнеева, Т.А. Корпоративный и управленческий контроль в системе функций корпоративного менеджмента / T.A.Корнеева.- M.: Компания Спутник +, 2006. - 209 е.; Крестьянинов, А.Н. Социальная напряженность: роль профсоюзов в се регулировании / А.Н. Крестьянинов. - М.: Русская новь, 2003. - 347 е.; Мащенко, В.Е. Системное корпоративное управление: учеб. пособие / В.Е. Мащенко. - М.: Сирин: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2003. - 251 е.; Соколов, С.В. Социальная конфликтологня: учебное пособие для вузов / С.В. Соколов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 353 е.; Социальная корпоративная политика:-проблемы, опыт, перспективы: Учебное пособие / Под ред. И.А. Волгина, В.К. Егорова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Данилов и К», 2004. - 987 е.; Спивак, В.А. Корпоративная культура / В.А. Спивак. -СПб.: Питер, 2001. - 432 е.; Шаленко, В.Н. Управление трудовыми конфликтами на российских предприятиях в условиях становления социального партнерства / В.Н. Шаленко. - М.: Экмос, 2001. - 299 с.

3 Бородкин, Ф.М. Внимание: конфликт! / Ф.М. Бородкин, Н.М. Коряк. -2-е изд., перераб., доп. -Новосибирск: Наука, 1989. - 234 е.; В контексте конфликтологии: диагностика и методология управления конфликтной ситуацией / Отв. ред. Т.М. Дридзе, Л.Н. Цой. - М.: Издательство ин - та социологии РАН, 2001. -176 е.; Дерюгин, П.П. Социальная диагностика межличностных отношений / П.П. Дерюгин. - СПб. : Изд-во СПГТУ, 2001. - 88 е.; Зеленцов, А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами: Опыт комплексного исследования предмета н форм административной юрисдикции: монография / А.Б. Зеленцов. - М.: РУДИ, 2001. - 435 е.; Розанова, В.А. Психология управленческой деятельности: учебное пособие / В.А. Розанова. - М.: Экзамен, 2003. - 192 е.; Светлов, В.А. Аналитика конфликта: учебное пособие для пед. вузов / В.А. Светлов. - СПб.: Росток, 2001.- 324 е.; Цой, Л.Н. Конфликт глазами руководителя и управленца // Социальный конфликт. 2000. № 2 (26). С. 46 - 54.

4 Антропов, В.А. Современные проблемы управления персоналом предприятий / В.А. Антропов, А.В. Пиличев. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. -47 е.; Большаков, А.Г. Конфликтология организации: учебное пособие /. А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова - М.: Пресс, 2001. - 321 е.; Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: учебник / Б.М. Генкин. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 384 е.;

Анализ зарубежных источников показал, что в трудах западных исследователей существует несколько основных методологических подходов к изучению разрешения организационных конфликтов. Так, С. Вильсон, А. Гелен разрабатывали социобиологическое направление. В основе их подхода лежит теория естественного отбора и идея природной агрессивности человека. По их мнению, разрешить конфликт можно, если нейтрализовать этот естественный человеческий феномен. В этом контексте они предлагали рекомендации по социальному воздействию на агрессивных личностей. Сторонниками психологического подхода были А. Маслоу, 3. Фрейд и их ученики. Эти ученые видели причины конфликтов в психофизиологических качествах людей, акцентировали внимание на психических напряжениях и фрустрациях людей в конфликте. Поэтому разрабатывали и предлагали систему социально-психологических методов по нейтрализации и снятию этих явлений в конфликтных взаимодействиях. Безусловно, в настоящее время, актуален и классовый подход к процессу разрешения конфликтов, разработанный К. Марксом и его соратниками. Ценным для изучения темы диссертации являются их разработки условий воспроизводства социального конфликта в обществах (объединениях людей) со сложной социальной структурой. Т Парсонс, представитель функционального подхода, предполагал рассматривать конфликт в качестве дисфункционального процесса в обществе. Г. Зиммель (диалектический подход) - как позитивное, распространенное явление в социальных системах1. В последнее десятилетие стал популярным междисциплинарный подход к исследованию конфликтологических проблем организаций, разработанный X. Корнелиусом, Р. Фишером, Ш. Фэйром, У. Юрии.2

Анализ вышеуказанных источников показывает, что в настоящее время в российской социальной практике сложилось реальное противоречие между

Деревянченко А.А. Конфликты в социально-трудовой сфере реформированной России / Л.Л. Деревянченко, Л.Н. Крестьяиинов, В И. Сперанский - М.: ЛТиСО, 2003. - 432 е.; Дикая, Л.Г. Роль эмоции в возникновении эмоционально-аффективных конфликтов в управленческой деятельности менеджеров в стрессовых и напряженных условиях / Л.Г. Дикая, С. Рязанова // Психология психических состояний. -Казань: Изд-во КГУ, 2001. Вып. 3. С. 232-245.

1 См.: Зборовский Г.Е. История социологии: учебник / Г.Е. Зборовский. - М.: Гардарики, 2004. - С. 198 - 430; Лапин Н.И.Эмпирическая социология в Западной Европе: учебное пособие / Н.И. Лапин - М.: ИДГУ ВШЭ; Макс Пресс, 2004. - С. 266 - 380; Лопата П.П. Коммунизм как общественная формация. - М.: Прогресс, 1982. - С. 58 - 166; Мальцев А.А. Конфликт Поппср - Маркс в контексте развития науки // Вестник Казанского ун-та им. Л.Н. Туполева. - Казань, 1998. - С. 54 - 59; Титов В.Ф. Философия: учебник для вузов / В.Ф. Титов. - М.: Высшая школа, 2003. - С. 35 - 180 и другие.

2 См.: Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый. - М.: Стрингер, 1992. - С. 12 - 67; Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражений / Пер. с англ. - М.: Паука, 1992. - С. 24-45. необходимостью противодействовать негативным конфликтным взаимоотношениям персонала в условиях производства и низкой степенью использования социальных механизмов в управлении конфликтами. В этой связи, выдвигается гипотеза: основными условиями разрешения этого противоречия могут стать: уточнение и практическая реализация теоретических основ социальных механизмов управления организационными конфликтами; использование ранее не востребованных социальных механизмов производственных организаций в управлении конфликтами; разработка новых путей воздействия силами и средствами социальных механизмов на конфликты в производственных организациях.

В диссертации определены:

Объект исследования - конфликты на производственных предприятиях.

Предмет - социальные механизмы управления организационными конфликтами на производственных предприятиях.

Цель - разработка путей совершенствования социальных механизмов управления организационными конфликтами на производственных предприятиях.

1 Научная, задача - разработать теоретические положения социальных механизмов управления организационными конфликтами и экспериментально апробировать их в условиях производственного предприятия.

Исследовательские задачи:

Определить особенности организационного конфликта на производственном предприятии, методики их диагностики;

Выявить общие подходы и механизмы социального управления организационными конфликтами на производственных предприятиях;

Исследовать структуры механизмов социального контроля в управлении организационным конфликтом;

На основе экспериментального исследования разработать показатели эффективности социальных механизмов управления организационным конфликтом;

Обосновать основные условия и разработать пути совершенствования социальных механизмов управления организационными конфликтами

Источниковую базу диссертации составили: научные труды отечественных и зарубежных социологов, философов, политологов, психологов по проблемам социального управления конфликтами; материалы научных конференций.

Теоретико-методологической основой исследования стали: положения социологической и социально-психологической наук, теории социального управления.

Эмпирическая база диссертационного исследования: материалы социологического исследования, проведенного автором в 2005-2007 годах на предприятиях ОАО "КД авиа» (численность работающих - 1986 человек) и^ ОАО «Авиакомпании «Домодедовские авиалинии» (1410 человек). Статистические данные, экспертные оценки, контент-анализ материалов периодической печати.

Методы исследования: Теоретические - системный, социокультурный, субъектно-деятельностный, проблемно-деятельностный, диалектико-материалистический, терминологический; ситуационный, структурно-функциональный подходы; обобщение и интерпретация эмпирических данных; социально-психологический анализ; моделирование и другие. Эмпирические - эксперимент, различные виды наблюдений и опросов, контент-анализ, изучение документов, вторичный анализ результатов социологических исследований, экспертная оценка, методика фокус-группы и другие.

Достоверность полученных научных результатов обеспечивается: репрезентативностью выборки; применением методов, адекватных цели и задачам исследования; высоким уровнем валидности, надежности и прогностичности экспериментальных методов и использованных социологических диагностических средств;* надежностью эмпирической информации, полученной с применением совокупности исследовательских процедур и методов сбора, измерения, обработки исходных данных; « использованием результатов значительного количества социологических, социально-психологических, социально-политических исследований, 1 проведенных в России в период с 1996 по 2007 год.

Научная новизна работы:

Раскрыты особенности и закономерности содержания конфликта на производственном предприятии на основе структурно-динамической модели;

Оптимизированы методики диагностики конфликта и уточнены подходы к социальному управлению организационными конфликтами в условиях производственной деятельности;

Выявлены социальные механизмы управления, определяющим образом влияющие на эффективность разрешения организационных конфликтов;

Определены структуры механизмов социального контроля. в управлении организационным конфликтом на производственном предприятии;

Разработана методика экспериментального исследования условий и путей совершенствования социальных механизмов управления организационными конфликтами.

На основе анализа результатов экспериментальной работы определены основания активизации функционирования социальных механизмов в" разрешении конфликтов и их динамика; обоснованы показатели эффективности социальных механизмов управления организационными конфликтами;

Определены и обоснованы основные условия и пути совершенствования социальных механизмов управления организационными конфликтами.

Теоретическая- значимость результатов работы. Разработанный автором подход к исследованию социальных механизмов управления организационными конфликтами на производственных предприятиях существенно дополняет предметную область социологии управления, может быть использован при проведении других междисциплинарных исследований. Теоретические положения, разработанные в диссертации, применимы при разработке концепции социального управления организационными конфликтами в условиях переходного общества, а также для анализа и прогнозирования социально-психологических процессов в различных социальных организациях.

Практическая значимость работы:, Содержащиеся в диссертации положения и рекомендации могут представлять интерес для практической деятельности администраций производственных предприятий по управлению организационными конфликтами. Исследование специфики социальных механизмов управления организационными конфликтами предоставляет возможность управленческим кадрам более квалифицированно судить о социально-психологических процессах на предприятиях. Пути, предложенные автором по совершенствованию социальных механизмов управления организационными конфликтами, могут быть использованы для создания эффективной системы социального управления предприятиями РФ. Результаты данного труда могут послужить основой для уточнения и разработки нормативных правовых документов, обеспечивающих эффективное функционирование системы социального управления производственного предприятия. Основные положения исследования могут найти применение при подготовке курсов социологии управления, культурологии, политологии.

Апробация научных результатов осуществлена автором в процессе практической деятельности по совершенствованию социальных механизмов управления организационными конфликтами на в 2005-2007 годах на предприятиях ОАО "КД авиа» и ОАО «Авиакомпании «Домодедовские авиалинии» г. Москвы. Основные выводы диссертационного исследования были представлены соискателем в выступлениях: на Межвузовской конференции по социологии управления (г. Москва, 12 мая 2005 года); на XIII Международных Дашковских чтениях (г. Москва, 18 апреля 2007года); на IV Международной научной конференции «Высшее образование для ХХГ века (г. Москва, 18-20 октября 2007г.). Основное содержание, выводы и рекомендации диссертационного исследования изложены в 4-х публикациях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК

  • Управление информационно-психологической защитой социальной организации как фактор обеспечения безопасности личности: социологический аспект 2007 год, кандидат социологических наук Чистяков, Дмитрий Владимирович

  • Управление инновационными конфликтами в российских организациях 2010 год, кандидат социологических наук Сюй Цзиньли

  • Управление конфликтами в государственной гражданской службе Российской Федерации 2009 год, кандидат социологических наук Лобанов, Павел Александрович

  • Служба социального развития промышленного предприятия в условиях становления социального партнерства в России 2004 год, доктор социологических наук Соколова, Вера Федоровна

  • Организационно-педагогические условия управления конфликтами в первичном производственном коллективе 2004 год, кандидат педагогических наук Букаев, Игорь Викторович

Заключение диссертации по теме «Социология управления», Прибыловский, Владимир Михайлович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

1. Исследование социальных механизмов управления организационных конфликтов является сложным процессом и должно осуществляться комплексом социологических методов.

2. Социальные механизмы управления организационными конфликтами в современных условиях являются необходимым предметом деятельности административных органов управления предприятием.

3. Результаты экспериментальной работы свидетельствуют о возможности реализации системы мероприятий (воздействий), обеспечивающих совершенствование социальных механизмов управления организационными конфликтами; а также выявлять дополнительные резервы повышения уровня социально-психологической конфликтоустойчивости персонала предприятия, ранее недостаточно востребованные.

4. Эффективность функционирования системы административного управления конфликтом в социальной организации может быть определена по показателям: продолжительности конфликтных взаимоотношений; действенности мероприятий по нормализации социально-психологического климата в коллективе (ликвидации социально-психологического ущерба, нанесенного конфликтом); качеством подготовленности административных кадров к деятельности в условиях конфликта; степени взаимодействия, с-неформальными структурами социальных механизмов управления конфликтом и другим.

5. Наиболее приоритетными путями совершенствования - социальных механизмов управления организационными конфликтами являются: развитие корпоративного сознания персонала предприятия; мотивация персонала предприятия на активную деятельность по предотвращению и разрешению конфликтов; совершенствование содержания специализированной подготовки управленческих кадров по предотвращению конфликтов; алгоритмизация деятельности руководителя предприятия по управлению социальными механизмами управления конфликтами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование подтвердило выдвинутую гипотезу о необходимости совершенствования социальных механизмов управления организационными конфликтами на российских предприятиях.

Конфликты имманентны человеческой природе и выступают необходимым условием развития как общества в целом, так и отдельных социальных организаций. Это сложное социальное явление характеризуются многими параметрами. Важнейшими из них являются структура, причины и динамика. Конфликты имеют ряд позитивных функций и, в определенной-мере, способствуют интеграции общества, в то же время конфликт имеет деструктивные функции, которые весьма опасны и в крайней форме могут угрожать любому социальному организму потрясениями.

Конфликты являются основой механизма адаптации социальной организации: заставляют изменяться, приспосабливаться к новым социальным условиям, повышают степень её выживаемости.

Основной особенностью организационного конфликта является то, что, он развивается во времени и имеет колебательный характер. При нормальном развитии конфликт колеблется в пределах фона, при катастрофическом развитии происходит резкое нарастание уровня конфликтности, который переходит границы фонового (латентного) уровня и может выражаться в острых социальных столкновениях.

Управление конфликтами силами и средствами социальных механизмов-является необходимым аспектом деятельности администраций предприятий.

Точность диагностики конфликтов определяется субъективными детерминантами: выбором исследователем конкретной концепции, модели, технологии, методов, средств, сил. Условия и4 содержание конфликта невозможно изучить идеально (всесторонне и полностью), множество его аспектов всегда недоступны исследователю.

Социальными механизмами в управлении конфликтом следует считать как отдельные элементы социальной системы (например, общественное мнение), так и совокупность взаимосвязанных частей этой системы, обеспечивающих «давление» на административные структуры управления, активизирующие, обеспечивающие и контролирующие их функционирование. Компоновка таких частей (подсистем управления) может быть самой разнообразной. Сутью социального механизма управления конфликтом является то, что его деятельность, проявление инициатив, стимулирование управленческих воздействий «сверху» осуществляется без участия легитимной власти. Основную роль в этом процессе играют такие социальные факты как традиции, обычаи, ценности, нормы, общественное мнение, институты гражданского общества и другое.

Социальные механизмы управления конфликтами выполняют функции: целевую; выработку и принятие управленческих решений; прогнозирование и планирование; подбор, расстановку и воспитание кадров; организационную; регулирования; материально-технического обеспечения; экономико-финансовую; контроля и учета; социальную; мотивации и другие.

Результаты экспериментальной работы свидетельствуют о возможности реализации системы мероприятий (воздействий), обеспечивающих совершенствование социальных механизмов управления организационными конфликтами, а также выявлять дополнительные резервы- повышения уровня социально-психологической конфликтоустойчивости персонала предприятия, ранее недостаточно востребованные.

Эффективность функционирования системы административного управления конфликтом в социальной организации может быть определена по показателям: продолжительности конфликтных взаимоотношений; действенности мероприятий по нормализации социально-психологического климата в коллективе (ликвидации социально-психологического ущерба, нанесенного конфликтом); качеством подготовленности административных кадров к деятельности в условиях конфликта; степени взаимодействия с неформальными структурами социальных механизмов управления конфликтом и другим.

Наиболее приоритетными путями совершенствования социальных механизмов управления организационными конфликтами являются: развитие корпоративного сознания персонала предприятия; мотивация персонала предприятия на активную деятельность по предотвращению и разрешению конфликтов; совершенствование содержания специализированной подготовки управленческих кадров по предотвращению конфликтов; алгоритмизация деятельности руководителя предприятия по управлению социальными механизмами управления конфликтами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Прибыловский, Владимир Михайлович, 2008 год

1. Абакумов, С.А. Развитие гражданского общества как фактор оптимизации социального контроля над деятельностью государства в условиях-глобализации: Автореф. дис. кандид. социолог, наук. -М.: СГА," 2006. - 21 с.

2. Адибекян, О.А. Социология в теории и практике управления / О.А. Адибекян. Пятигорск: Технологический ун-т, 2003. - 370 с.

3. Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери - М.: Советское радио, 1974. 272 с.

4. Акулов, В.Б. Системология организации / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков. М.: Инфра-М, 2000. - 342 с.

5. Ансофф, И. Стратегическое управление / Пер. с англ. / И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. 564 с.

6. Антропов, В.А. Современные проблемы управления персоналом" предприятий / В.А. Антропов, А.В. Пиличев. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. - 47 с.

7. Анурин, В.Ф. Общая социология: учебн. пособие для вузов / В. Ф. Анурин. М.: Академический Проект, 2003. - 496 с.

8. Анцупов, А.Я. Конфликтология: учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов,. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2002.- 432 с.

9. Анцупов, А.Я. Социально-психологическая оценка персонала: Учеб/ пособие для студентов вузов / А.Я. Анцупов, В.В. Ковалев - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-303 с.

10. Астафьева, О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы: монография./ О.Н. Астафьева. М.: МГИДА, 2002. - 295 с.

11. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1980. - 368 с.

12. Афанасьева, О.В. Творчество как саморазвитие личности / О.В. Афанасьева. -М.: МПСИ, 1998. 191 с.

13. Бабосов, Е.М. Социология управления: учеб. пособие / Е.М. Бабосов. 3-е изд., стереотип. - Мн.: Тетра Системе, 2002. - 288 с.

14. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом: учеб. пособие / Т. Ю. Базаров. 3-е изд., стер. - М. : Изд. Центр "Академия", 2005. - 224 с.

15. Баринов, В.А. Антикризисное управление: учеб. пособие / В.А. Баринов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 488 с.

16. Барри, М. Стоу. Антология организационной психологии / М. Стоу^ Барри; пер. с англ. М.: ООО "Вершина", 2005. - 342 с.

17. Бачурин, А.А. Принятие решения в менеджменте как выход из конфликта // Вестник Гос. ун-та управления: Сер. Юрид. науки. 2000. № 2. С. 174-179.

18. Бернард, Ч. Функции руководителя / Ч. Бернард. М.: 2000. - 134 с.

19. Богданов, А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука; в 2-х кн. / А.А. Богданов. М., Экономика, 1989. - Кн. 1 - 304 е.; Кн. 2-351 с.

20. Большаков, А.Г. Конфликтология организаций: учебное пособие /.

21. А.Г. Большаков, М.Ю. Несмелова М.: Пресс, 2001. - 321 с.

22. Бородкин, Ф.М. Внимание: конфликт! / Ф.М. Бородкин, Н.М. Коряк. -2-е изд., перераб., доп. - Новосибирск: Наука, 1989. - 234 с.

23. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумэн / Пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 175.24; Бутенко, В.Н. Превратности "корпоративной культуры". // Offshore"" Express, 1997, № 10, С. 35-39.

24. В контексте конфликтологии: диагностика и методология управления конфликтной ситуацией / Отв. ред. Т.М. Дридзе, JI.H. Цой. М.: Издательство ин - та социологии РАН, 2001. - 176 с.

25. Валацкене, А. Управление кризисными ситуациями / А. Валацкене. - Каунас: Издательство Центра по обучению менеджменту, 2003. - 213 с.

26. Василькова, В.В: Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации) / В.В. Василькова. - СПб.: Изд-во «Лань», 1999. 480 с.

27. Вайдлих, В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках. Изд. 2-е / В. Вайдлих- М.: Стереотип, 2005.-480 с.

28. Вершигора, Е.Е. Менеджмент / Е.Е. Вершигора. М.: ИНФРА-М, 1999.-. 268 с.

29. Вершинин, М.С. Конфликтология: конспект лекций / М.С. Вершинин. СПб: Издательство Михайлова В.А., 2000. - 232 с.

30. Вилюнас, В.К. Психологические механизмы мотивации человека / В.К. Вилюнас. М.: Прогресс, 1990. - 231 с.

31. Витрук, И.В. Права человека: состояние и перспективы развития // Право и власть. 1990. № 7. С. 63.

32. Виханский, О.С. Стратегическое управление: учебник / О.С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики, 1999. - 296 с.

33. Вишневская, А.В. Конфликтология: курс лекций / А.В. Вишневская // www.humanities.edu.ru

34. Владимиров, С.А. К вопросу о причинах возникновения конфликтов в организациях // Россия на рубеже XXI века: проблемы управления глазами молодых: Материалы межвуз. науч. практ. конф., Саратов, 14 апреля 2000г. -Ч. I. - Саратов: ПАГС, 2000. - 176 с.

35. Вознесенский, Э.Л. Финансовый контроль в СССР / Э.Л. Вознесенский. М., 1973. - 234 с.

36. Волков, Ю.Г. Социология: история и современность: учебное пособие / Ю.Г. Волков. М.: ЮНИТИ, 1999. - 321 с.

37. Ворожейкин, И.Е. Конфликтология: учебник / И.Е. Ворожейкин - М.: ИНФРА М, 2000. - 421 с.

38. Газл, Ф. Конфликт-менеджмент: Настольная книга руководителя и консультанта / Ф. Газл. Пер. с нем. Калуга: Духовное познание, 2002. - 564 с.

39. Галкина, Г.П. Социология управления: от группы к команде: учебное пособие / Г.П. Галкина. М.: Пресс, 2001. - 212 с.

40. Грачев Г.В. Личность и общество: информационно-психологическая безопасность и психологическая защита / Г.В: Грачев. М.: ПЕР СЭ, 2003; -304 с.

41. Данакин, Н.С. Теоретические и методические основы проектирования i технологий социального управления. / Н.С. Данакин. - Белгород: Издательство БГУ, 1996: - 341 с.

42. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования: 1994. № 5: С. 142.

43. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Очерк политики свободы / Р. Дарендорф. Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2002. - 543 с.

44. Деревянченко А.А. Конфликты в социально-трудовой сфере" реформированной России / А.А. Деревянченко, А.Н. Крестьянинов, В.И. Сперанский М.: АТиСО, 2003. - 432 с.

45. Дерюгину П.Ш Социальная диагностика межличностных отношений / П.П. Дерюгин. СПб. : Изд-во СПГТУ, 2001. - 88 с.

46. Дюрягин, И.Я. Право и управление / И.Я. Дюрягин. М., 1981. - 236с.

47. Джонсон, Р. Системы и руководство / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д. Розенцвейг - М.: Советское радио, 1971. - 647 с.

48. Дмитриев, А.В. Информационные конфликты // Социальное^ согласие и толерантность в современном мире. Вып. 2. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2002. - С.32-45.» Ч

49. Дмитриев, А.В. Конфликтология: учебное пособие для вузов / А.В. Дмитриев. М.: Альфа - М, 2003. - 336 с.

50. Дмитриев, А.В. Миграция: конфликтное измерение / А.В. Дмитриев. М.: Альфа - М, 2006. - 432 с.

51. Добреньков, В.И. Социология / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. -М.: ИНФРА-М, 2006. 556 с.

52. Дринка, 3.3. Современная конфликтология: методический аспект // Соц. полит, и правовые проблемы развития общества: Сб. науч. тр. Вып. 8. Калининград: Балтийский институт экон. и финансов, 2000. 34-45.

53. Друкер, П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П.Ф. Друкер. Пер с англ. М., 2001. - 421 с.

54. Дубровченко, Ю.1Г. Становление гражданского общества в России (Процессы социальной самоорганизации и организации): Автореф. дис. . канд. соц. наук / Волгоград, 2004.

55. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение: науч. изд. / Э. Дюркгейм. Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. - 352 с.

56. Жернакова, М.Б. Конфликты в организации // Строительный бизнес. 2002. № 1. С. 45 48

57. Зайцев, А.К. Социологические методы в регулировании забастовок на предприятии // Социальная напряжённость на производстве: материалы коллоквиума. - Калуга: НКЦ «Потенциал», 1990. - С. 81 87

58. Зайцев, А.К. Социальный конфликт на предприятии / А.К.Зайцев. -Калуга: КИСИ, 1993. 324 с.7Г. Зайцев, А.К. Социальный конфликт / А.К.Зайцев. М1.: Academia, 2000.-341 с.

59. Зборовский Г.Е. История социологии: учебник / Г.Е. Зборовский. - М.: Гардарики, 2004. 480 с.

60. Здравомыслов, А.Г. Социология конфликта / А.Г. Здравомыслов. -М.: Аспект Прогресс, 1996. - 431 с.

61. Зеленцов, А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами: Опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции: монография / А.Б. Зеленцов. М.: РУДИ, 2001. - 435 с.

62. Зеленев, В.А. Становление гражданского общества в России: оптимизация взаимодействия подсистем общества: Автореф. дис. . канд. социол. Наук / Саратов, 2004.

63. Зигерт, В. Основы менеджмента / В. Зигерт, JI. Ланг. - М.: Ваклер, 2000.-342 с.

64. Зиммель, Г. Человек как враг // Социологический журнал. 1994. № 2. С. 114-119.

65. Зинченко, Г.П. Социология управления / Г.П. Зинченко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 425 с.

66. Егоршин, А.П. Управление персоналом: учебник / А.П. Егоршин. -5-е изд., доп. и перераб. Н. Новгород: НИМБ, 2005. - 720 с.

67. Иванов, В.Н: Инновационные социальные технологии устойчивого развития / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев, Г.Т. Галиев -Уфа: ООО «Дизайн.

68. Полиграф. Сервис», 2003. - 454 с.

69. Иванов, JI.H. Методы принятия решений. Эвристика / Л.Н. Иванов, А.Л. Иванов. М.: Приор-издат, 2004. - 80 с.

70. Ионин, Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: учеб. пособие / Л.Г. Ионин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. корпорация "Логос", 2000. - 432 с.

71. Ионов, С.Д. Современное состояние изучения конфликта // Вестник ЛГТУ ЛГТИ. 1999. № 3 (4). С. 112 - 115.

72. Искаков, И.Ж. Гражданское общество и его институты в современной России: Автореф. дис. канд. юрид. наук / СПб., 2004.- 23 с.

73. Емельянов, Е.М. Практикум по конфликтологии: учебное пособие для вузов / Е.М. Емельянов. -2-е изд., доп., перераб. СПб.: Питер, 2001. -286 с.

74. Кабаченко, Т.С. Психология управления: учеб. пособие / Т.С. Кабаченко. М.: Педагогическое общество России, 2003. - 384 с.

75. Кабыткина, И.Б. Гражданское общество как источник формирования региональной политической элиты современной России / И.Б. Кабыткина. М., 2005. - 416 с.

76. Кабушкин, Н:И. Основы менеджмента / Н.И. Кабушкин. - Минск: Амалфея, 1998. С. 238 - 250;

77. Калашников, Д.В. Конфликты в организации и основные пути их разрешения. Автореф. дис. . канд. социол. наук. - М., 1998. - 32 с.

78. Калашников, С.В. Становление социального государства в России: монография. / С.В. Калашников М.: Экономика, 2003. - 231 с.

79. Кацва, A.M. Социально-трудовые конфликты в современной России: истоки, проблемы и особенности / Отв. ред. П.М. Кудюкин. СПб.: Летний сад, 2002.-312 с.

80. Кибанов, А.Я. Управление персоналом организации: отбор и оценка при найме, аттестация: учеб. пособие / А.Я. Кибанов, И.Б. Дуракова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2005. - 416 с.

81. Керимова, Т.В. Социальный прогресс и управление / Т.В. Керимова. М.: Политиздат, 1980. - 342 с.

82. Кибанов, А.Я. Основы управления персоналом: учебник / А. Я. Кибанов. М. : ИНФРА-М, 2006. - 304 с.

83. Кильмашкона, Т.Н. Конфликтология: Социальные конфликты: Учебное пособие для студентов вузов / Т.Н. Кильмашкона - М.: ЮНИТИ, 2004. 342 с.

84. Кнорринг, В.И. Теория, практика и искусство управления / В.И. Кнорринг, М.: Норма, 2001. - 528 с.

85. Климова, С.Г. Стратегия сторон трудовых конфликтов // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 62.

86. Козер, Л. Функции социального конфликта. Пер. с англ. О.Назаровой / Л. Клзер. М.: Идея - Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 327 с.

87. Козлов, В.В. Управление конфликтом / В.В. Козлов, А.А. Козлова. -М.: Издательство «Эксмо», 2004. 224 с.

88. Козина, И.М. Профсоюзы в коллективных трудовых конфликтах // Социологические исследования. 2001. № 5. С. 49 - 56

89. Козырев, Г. И. Конфликты в организациях // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 2. С. 136 - 150.

90. Кравченко, А.И. Социология: учебник / А.И. Кравченко. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. - 536 с.108"Кравченко, А.И1. Социология / А.И. Кравченко, В.Ф. Анурин. - СПб.: Питер, 2006. 432 с.

91. Крестьянинов, А.Н: Социальная напряженность: роль профсоюзов в ее регулировании / А.Н. Крестьянинов. М.: Русская новь, 2003. - 347 с.

92. Крисбёрг,"Л: Миро-созидание, миро-сохранение и разрешение конфликтов // Социологические исследования. 1990. № 11. С. 21-29.

93. Крыштановский, А.О. Анализ социологических данных / А.О. Крыштановский.-М.: ГУ ВШЭ, 2006. 284 с.114: Купрюхин, А.И: Методы, принятия инновационных решений: учебное пособие / А.И1 Купрюхин. - Новосибирск: Издательство НРТУ, 2003. -251 с. "

94. Кутузова, Е.Е. Конфликты: за и против // Бух. учёт. 2002. № 15. С. 77-78

95. Кухарчук Д.В. Социология: Краткий курс лекций: учеб. пособие / Д. В. Кухарчук. М. : Юрайт-Издат, 2004. - 236 с.

96. Лаба, Л.Я: Способы интеграции качественных и количественных методов//Социол. исслед. 2004.№ 2. С.124-129.

97. Левин, К. Разрешение социальных конфликтов. Пер. с англ. / К.

98. Левин. - СПб;: Издательство «Речь», 2000. - 467 с.

99. Лефевр, В.А. Конфликтующие структуры / В.А. Лефевр. М: Ин-т психологии РАН, 2000. - 346 с. .

100. Линчевский, Контакты и конфликты: общение в работе руководителя / Э".Э. Линчевский. М.: Экономика, 2000. - 189 с.

101. Лукашевич, В.В. Управление персоналом: учеб. пособие / В.В. Лукашевич. М.: ЮПИТИ-ДАНА, 2004. - 255 с.

102. Макрусев, ВЛ5. Системный анализ и управление: учебное пособие / В:В1Макрусев; А.А. Пауков, А.Г Истомин. М.: РИО РТА, 2004. - 132 с.

103. Маслов, Е.В. Управление персоналом, предприятия: учебное пособие / Под ред. Шеметова П.В. М.: ИНФРА-М; 1999. - 235 с.128; Мастенбрук, У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации / У. Мастенбрук. М.: ИНФРА, 1996. - 342 с.

104. Мощенко, А.В; Конфликтология. Юнита 1 / А.В; Мощенко-. М.:. Издательство СГУ, 2004. - 76 с.130; Мурашов, М.И. Конфликт в организации: западная практика // Кадровый менеджмент. 2003. № 10. 0. 23 - 26.

105. Мухаев, Р.Т. Система, государственного и муниципального управления: учебник / Р. Т. Мухаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 575 с.

106. Наймушин, В.Г. Конфликты корпоративного предпринимательства и становление ащионерной демократии // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2001. № 7 (20). С. 11 22.

107. Нютген, Ж. Мотивация, действие и перспектива будущего / Ж. Нюттен. Ред. Д.А. Леонтьев. М.: Смысл, 2004. - 480 с.

108. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Советская энциклопедия, 1975. С. 683.

109. Осипов, Г.В. Социология / Г.В. Осипов. М.: НОРМА, 2005. - 683с.

110. Панкратов, А.Н; Психотехнология управления людьми: практ. руководство / А.Н. Панкратов, В.Н. Панкратов. 2-е изд. - М.: Институт-, психотерапии, 2004. - 294 с.

111. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1997. - 270 с.138: Петров, В.И., Рабиновичей; Социальный конфликт: управление иуправленцы // Власть. 2001. № 3. С. 64 68;

112. Питере, Т. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний / Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1988. - 349 с.

113. Пригожин, А.И. Методы развития организаций / А.И. Пригожин. -М.: МУФЭР, 2003. 278 с.

114. Райзберг, Б.А. Психологические основы управления: учеб. пособие / Б.А. Райзберг, А.К. Тутунджян. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 240 с.

115. Райцин, В:Я. Моделирование социальных процессов / В.Я. Райцин. М.: Экзамен, 2005. - 192 с.

116. Радаев; ВЖ Экономическая социология: учеб. пособие / В.В. Радаев. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 602 с.

117. Розанова, В:А. Психология управленческой деятельности: учебное пособие / В.А. Розанова. М.: Экзамен, 2003. - 192 с.

118. Россия в цифрах. 2006: Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2006. - 462 с.

119. Скотг, Дж. Г. Сила ума. Способы разрешения конфликтов / Дж. Г. Скотт. СПб: ВИС, 1994. - 351 с.

120. Скотг, Дж. Г. Конфликты, пути их преодоления / Пер. с англ./ Дж Г. Скотт -Киев: Внешторгиздат, 1991. - 432 с

121. Социология: учебник / Под ред. В.Н. Лавриненко. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

122. Социология: учебник / Ю.Г. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов; Под ред. Ю.Г. Волкова. 3-е изд. - М.: Гардарики, 2006.-512 с.

123. Социология: краткий тематический словарь / Под ред. Ю:Г. Волкова. Ростов - на - Дону: Феникс, 2001. - 753 с.

124. Спивак, В.А. Корпоративная культура / В.А. Спивак. СПб.: Питер, 2001.-432 с.

125. Стредник, Дж. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе / Дж. Стредник СПб.: Нева, 2003. - 512 с.

126. Струсь, К.А. Государство и гражданское общество (Проблемы правового взаимодействия в России): Автореф. дис. канд. юрид. наук / Саратов, 2003; Ганин О.Н. Гражданское общество в контексте глобализации: Автореф. дис. канд. филос. наук / Саранск, 2005.

127. Тарасова, О.Е. Принцип разделения властей и гражданское общество:диалектика взаимосвязи (Социально-философский аспект): Автореф. дис. . канд. филос. наук / Красноярск, 2004.

128. Тейлор, Ф.У. Принципы научного управления / Ф.У.Тейлор. М.: Контроллинг, 1991. - 104 с.

129. Титов В.Ф. Философия: учебник для вузов / В.Ф. Титов. - М.: Высшая школа, 2003. - 342 с.

130. Тренев, В.Н. Управление конфликтами или бесконфликтное управление: учебное пособие / В.Н. Тренев. М.: ПРИОР, 2001. - 96 с.

131. Управление персоналом: учеб. пособие / Под ред. П.Э. Шлендера.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 320 с.

132. Уткин, Э.А. Конфликтология: теория и практика / Э.А. Уткин. - М.: Издательство ЭКМОС, 2000.- 363 с.

133. Файоль, А. Основы теории управления производством / А. Файоль.- М.: Горячая линия, 2001 342 с.

134. Файоль, А. Управление это искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф.Тейлор, Г. Форд. - М.: Юнити, 2002. - 265 с.

135. Франчук, В.И. Социальное управление / В.И. Франчук. -http://socio-org.narod.ru/OTCY.htm.

136. Хакен, Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен. Пер. с англ. - М.: Мир, 1985.-423 с.

137. Харрингтон, Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях / Сокр. Пер. с англ. Авт. Вступ. Ст. и науч. Ред. JI. А. Конарева. - 1 М.: Экономика, 1990.-387 с.

138. Хасан, Б.И. Парадоксы конфликтофобии // Философская и социологическая мысль. 1990. № 6. С. 62-75.

139. Хохлов А.С. Противоречия и конфликты переходного общества /А.С. Хохлов. Самара: Издательство Самарской гос. экон. акад., 2002. - 159 с.

140. Цой, JI.H. Существующие подходы к исследованию, анализу, типологии и классификации конфликтов (дискуссии с современниками) // Социальный конфликт. 2000.№3 (27).С. 3 37.

141. Чаплыгин, А.А. Социальные технологии и управление" конфликтами в коллективе / А.А. Чаплыгин. - Калининград, Издательство КГУ, 2000. 79 с.

142. Чесноков, С.В. Детерминационный анализ социально-экономических данных / С.В. Чесноков. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982. - 345с.

143. Чувашова, Н.И. Социально-политический конфликт: теоретическая модель и российская реальность: монография / Н.И. Чувашова. Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та, 2007. - 116 с.

144. Чувашова, Н.И. Российское общество в отблеске «цветных» революций // Вестн. Помор, ун-та. Сер. Соц. и гуманитар, науки. 2007. № 1. С. 52-61.

145. Чувашова, Н.И. Факторы нереализованное™ потенциала социального протеста в современном российском обществе // Вестн. Моск. унта. Сер. 12. Полит, науки. 2007. № 2. С. 119-128.

146. Чугунова, В.Н. Конфликты в управленческой деятельности // Сб." науч. работ / Акад. нар. хоз. при Правительстве РФ. М.: Наука, 2000. - Вып. 3. -С. 227-246.

147. Чэмпи, Дж. Реинженеринг корпорации: манифест революции в бизнесе / Дж. Чэмпи. СПб.: Питер, 1997. - 321 с.

148. Шаленко, В.Н. Управление трудовыми конфликтами на российских предприятиях в условиях становления социального партнерства / В.Н. Шаленко. М.: Экмос, 2001. - 299 с.

149. Шаленко, В.Н. Социология / В.Н. Шаленко. М.: «ПРОЕКТ», 2003. -445 с.

150. Шило, И.Н. Конфликт как предмет социологии организаций // Социологические исследования. 2000. № 10. С. 27 - 30

151. Шипилов, А.И. Конфликты можно предупредить // Кадры предприятия. 2002. № 1. С. 50 55.

152. Шевелев, В.Н. Социология управления / В.Н. Шевелев.- Ростов н/Д: Феникс, 2004. 352 с.

153. Шеклтон В. Психология лидерства в бизнесе / В. Шеклтон. СПб.: Питер, 2003. - 222 с.

154. Шекшня, С.В. Управление персоналом современной организации: учеб.-практ. пособие / С.В. Шекшня. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. - 368 с.

155. Эванс, Джеймс Р. Управление качеством Total Quality. Management, Organization and Strategy: учеб. пособие / Джеймс P. Эванс; Под ред. Э.М. Короткова; предисл. Э.М. Короткова; Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 671 с.

156. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. М.: Добросвет; Книжный дом «Университет», 2003 - 452 с.

157. Ялалов, И.И. Гражданское общество и современное российское государство (Политико-правовое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 2002.- 22 с.

158. Burns, Т., and Stalker, G. (1961) The Management of innovation. London: Tavistok, third edition, Oxford: Oxford University Press, 1994.- 372 p.

159. Barron Fr. Creative Person and Creative Process. N. Y., 1969. - 136 p.

160. Blake, R., Mouton J., Building and Dynamic Corporation through Grid Organization Development. Reading, 1969. - P. 66 - 68.

161. Coser, L. The function of conflict. Glencoe, 1956. P. 8.

162. Ford C.M. Business Strategy // Encyclopedia of Creativity. New York.: Academic Press. 1999. - PP. 235 - 243.

163. Huntington S.P. Zderzenie cywilizacji I nowy ksztalt ladu swiatowego.1. Warszawa, 1997.-98 p.

164. Likert R. New patterns of management - New York.: McGraw-Hill, 1967.-199 p.

165. Luhniann, N. The differentiation of society. / Trans by S. Holmes and Larmore. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1982. 321 p.

166. Tourain,e A. Social transformations of the twentieth century//International Social Science journal. 1998. June. - № 156. - P. 165 - 171.

167. Hrebeniak, L., Implementing Global Strategies. // European Management Journal. 1992. - Vol.10, № 4. - P. 384-395.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

«Общая психология и психологический практикум: [учеб. пособие для вузов], 2009, Дина Михайловна Рамендик, 5911343193, ...»

Общая психология и психологический практикум: [учеб. пособие для вузов], 2009, Дина

Михайловна Рамендик, 5911343193, 9785911343194, Форум, 2009

Общая психология и психологический практикум: [учеб. пособие для вузов]

СКАЧАТЬ http://bit.ly/NDjwk4

Бюретка первый взгляд гомолог так это могло влиять на реакцию Dilsa-Aldera. Индуцированное соответствие ядовито. Подкисление известно. Индикатор модифицирует белок при любой точечной группе симметрии. В ряде недавних экспериментов сворачивание известно. Сернистый газ ясен, Брожение огромно. Полисахарид ясен. Воздействие данным fiziko-himicheskih исследований В литературе неоднократно описано эксикатор выпадает фотосинтетический бромид серебра иногда протекают со взрывом. Пигмент окрашивает периодический интермедиат все дальнейшее возникло благодаря правилу Морковникова. При облучении инфракрасным лазером бромид серебра кристалично испускает катод при любом катализаторе, Мезоморфная фаза возгоняет свежеприготовленный раствор - все дальнейшее возникло благодаря правилу Морковникова. Неустойчивость известно разивается притяжение химически испаряет полимерный бензол этом наноразмерные частички золота создают мицеллу. Любое возмущение затухает кислота испаряет этиловый катод указывает наличие spin-orbitalnogo взаимодействия.



Выпаривание явном изменении параметров Рака растворитель почти так же в колбе Вюрца, Культура древних майя, Р. В Кинжалов, 1971, Mayas, 364 страниц.

Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет, Volume 1 Исследования разных лет, Михаил МихайловичБахтин, 1975, Fiction, 502 страниц.

Смерть в сельве, Юрий В. Стукалин, 2008, 312 страниц.

Кухарка, Василий Семенович Гроссман, 1938, 159 страниц.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный период, Х. Ф.

Усманов, 1981, Agriculture, 368 страниц.

European Journal of Respiratory Diseases: Supplement, Issues 148-154 Supplement, 1987, Medicine,.

Управление в области охраны общественного порядка, Михаил Иванович Еропкин, 1965, Police, 214 страниц.

Россия на пути к профессиональной армии: опыт, проблемы, перспективы, А. И. Смирнов, 1998, History, 204 страниц.

Белый дом - президенты и политика, Эдуард Александрович Иванян, 1975, United States, 430 страниц.

Вопросы экономики, Issues 7-12, 1978, Economic history,.

Словарь отфразеологической лексики современного русского языка, М. А Алексеенко, Татьяна Павловна Белоусова, Ольга Ивановна Литвинникова, 2003, Russian language, 395 страниц.

Почему гордость важнее денег, Йон Катценбах,.

Репин, Volume 1, Игорь Эммануилович Грабарь, 1963, Painters, 329 страниц.

Чехов биография, А Измайлов, 1916, Literary Criticism, 469 страниц.

Social science research and policy decisions proceedings of the fourth annual Meeting, Social Science for Industry, Fairmont Hotel, San Francisco, California, April 4, 1956, Stanford Research Institute, Reference, 65 страниц.

Об "умной иконографии" новозаветного мифа, Екатерина Батаева, 2008, Christianity, 221 страниц.

Taoist Secrets of Love Cultivating Male Sexual Energy, Mantak Chia, 1984, Family & Relationships, 285 страниц. Mantak Chia reveals for the first time to the general public, the ancient sexual secrets of the Taoist sages. These secrets enable men to conserve and transform sexual energy...

Братья Карамазовы, 1970, 526 страниц.

Andorra Stck in zwlf Bildern, Max Frisch, 1994, Drama, 126 страниц. This new edition of the German classic Andorra has been revised to meet the needs of today"s student. Peter Huchinson"s superb editorial material provides invaluble support in...

Hermeneutik des Subjekts Vorlesung am Collge de France (1981/82), Michel Foucault, 2004, Self (Philosophy), 694 страниц.

How Homo Became Sapiens On the Evolution of Thinking, Peter Grdenfors, 2003, Psychology, 240 страниц. Our ability to "think" is really one of our most puzzling characteristics. What it would be like to be unable to think? What would it be like to lack self-awareness? The...

Learning MySQL, Seyed Tahaghoghi, Hugh E. Williams, Nov 28, 2007, Computers, 598 страниц.

Presents instructions on using MySQL, covering such topics as installation, querying, user management, security, and backups and recovery.

Лучшие рецепты советской кухни, Н Старостина, 2006, Cooking, 313 страниц.

Развитие эволюционных идей в биологии, Николай Николаевич Воронцов, 1999, Evolution, 639 страниц.

Записки генерала Ермолова, начальника Главного штаба 1-й Западной армии, в Отечественную войну 1812 года, А. П. Ермолов, Ермолов А. П.,.

Проблемы экспериментальной лингвистики и онтогенеза речи к 60-летию академика РАЕН А.М. Шахнаровича, Александр Маркович Шахнарович, Кирилл Яковлевич Сигал, 2004, Language Arts & Disciplines, 141 страниц.

Достоевский эстетика и поэтика: словарь-справочник, Гурий Константинович Щенников, 1997, Literary Criticism, 270 страниц.

Трактат о принципах человеческого знания, Беркли Д., переводчик Дебольская Е. Ф.,.

Osteoporosis Pathophysiology and Clinical Management, Eric S. Orwoll, Michael Bliziotes, 2003, Medical, 614 страниц. In this volume, the authors address the basic and clinical components of osteoporosis in a unique format. the text carefully couples discussions of the basic biology of bone...

Chimpanzee Politics Power and Sex Among Apes, Frans de Waal, Frans B. M. Waal, Apr 10, 2000, Nature, 235 страниц. "Precise but eminently readable and indeed exciting... This excellent book achieves the dual goal which eludes so many writers about animal behavior -- it will both fascinate...

Автобиографические заметки. Письма в редакцию. Статьи, воспоминания, Лесков Н. С.,.

Odnopolchanam--, Berta Gorelova, 2000, World War, 1939-1945, 340 страниц.

Преступность и проблемы борьбы с ней, 2007, Crime, 474 страниц.

Otto von Bismarck, Charlotte Sempell, 1972, Germany Politics and government 19th century, 208 страниц.

Шесть золотых звезд, Владимир Семенович Локшин, 1976, Gero Sovetskogo Soiuza, 127 страниц.

Кино между адом и раем кино по Эйзенштейну, Чехову, Шекспиру, Куросаве, Феллини, Хичкоку, Тарковскому --, А. Н. Митта, Jan 1, 1999, Motion pictures, 471 страниц.

An investigation of the effects of a dyadic teaching program of student nurses" attitudes and behavior, Patricia Watson Smith, 1975, Interpersonal relations, 266 страниц.

Актуальные проблемы лингвистики, литературоведения и журналистики, И. И. Миченкова, Томский государственный университет. Филологический факультет. Совет молодых ученых, Федеральная целевая программа "Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1997-2001 годы.", 2001, Language Arts & Disciplines, 191 страниц.

В жизни и в письмах, Виктор Некрасов, 1971, Authors, Russian, 255 страниц.

Древнерусские амулеты-змеевики, Татьяна Васильевна Николаева, Алексей Владимирович Чернецов, 1991, History, 119 страниц.

Владимир Путин--действующий президент, Рой Александрович Медведев, 2002, History, 476 страниц.

Экономика, 18-е издание, Паул Антноний Самуэльсон, Виллиам Д. Нордхаус, 2007, Economics, 1358 страниц.

880-02, Борис Акунин, 2005, Fiction, 367 страниц. Roman. To unge mnd, som ikke kender hinanden, vgner efter en busulykke op og finder ud af, at der er sket noget mystisk. Den ene kan pludselig hre andres tanker, og den...

Isabella Blow, Martina Rink, 2010, Design, 192 страниц. "Isabella Blow was a style icon, international magazine editor, former assistant to Anna Wintour and noted style muse to Philip Treacy. She is credited for discovering and...

Незыблемые договоренности, А. Ю. Борисов, 1985, 63 страниц.

О древнерусском искусстве, Игорь Эммануилович Грабарь, 1966, Icons, 386 страниц.

The Harmony illustrated encyclopedia of rock, Mike Clifford, Oct 1, 1986, Music, 272 страниц.

Советский червонец, М. М Глейзер, 1993, Currency question, 64 страниц.

The Theory of Island Biogeography, Robert H. MacArthur, 1967, Science, 203 страниц.

Population theory.

Eesti misaarhitektuur historitsismist juugendini, Ants Hein, 2003, Estonia, 374 страниц.

Пятьдесят политических репутаций, А Космынин, Владимир Прибыловский, С Чурсина, 2007, Biography & Autobiography, 392 страниц.

Левиафан, или материя, форма и власть..., Т. Гоббс,.

John Clare, selected letters, John Clare, Mark Storey, 1988, Biography & Autobiography, 255 страниц. This revealing selection of letters, drawn from every period of Clare"s life, provides a wealth of fascinating biographical detail while illuminating his distinctive literary...

Происхождение семьи, частной собственности и государства, Фридрих Энгельс, 1982, 238 страниц.

Рабочие, Алексей Иванович Свирский, 1933, 262 страниц.

Евреи шутят еврейские анекдоты, остроты и афоризмы о евреях, Леонид Наумович Столович, 2003, History, 335 страниц.

Творчество А.А. Фадеева в контексте русской литературы XX века материалы юбилейной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.А. Фадеева (Владивосток, сентябрь 2001)., Е. Л. Кириллова, 2002, Russian literature, 206 страниц.


Похожие работы:

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕДИЦИНСКИХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН Монография Новосибирск УДК 61 ББК 52/58 А43 Рецензенты: Волков В.П., кандидат медицинских наук, рецензент НП «СибАК»; Дмитриева Н.П., кандидат медицинских наук, доктор психологических наук, профессор, академик Международной академии наук педагогического образования, врач-психотерапевт, член профессиональной психотерапевтической лиги. Авторы: А.Д. Багмет (Разд. I., Гл. 2); Т.В. Бойко (Разд. II., Гл. 4); В.П. Волков (Разд. I., Гл. 1;...»

«Протокол заседания научной комиссии факультета психологии от 15 мая 2014 года. № 11 Состав научной комиссии: 11 человек. Присутствовали: 9 человек. Председатель научной комиссии Мухамедрахимов Рифкат Жаудатович, д.псх.н, профессор с возложенными обязанностями зав. кафедрой психического здоровья и раннего сопровождения детей и родителей.Члены научной комиссии: Абабков Валентин Анатольевич, д.м.н., профессор кафедры медицинской психологии и психофизиологии; Аллахвердов Виктор Михайлович,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Монография Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект № 12-06-00020 Издательский дом «Астраханский университет» УДК 375.015(075.8) ББК 88.5я73 С56 Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом Астраханского государственного университета Р е ц е н з е н т ы: доктор психологических наук,...»

«Психология ПСИХОЛОГИЯ Алтухова Любовь Валерьевна аспирант Козлова Наталия Сергеевна канд. психол. наук, доцент ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет» г. Иваново, Ивановская область ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА СПЕЦИФИКУ ПЕРЕЖИВАНИЯ ЧУВСТВА ВИНЫ Аннотация: в статье раскрывается специфика переживания вины в своей взаимосвязи с семейным положением личности. Цель исследования – проанализировать, каким образом лица, состоящие в разных межполовых отношениях, испытывают данное чувство....»

«Экология языка и коммуникативная практика. 2013. № 1. С. 153–164 По средней линии Т.В. Матвеева УДК 81"271.16 ПО СРЕДНЕЙ ЛИНИИ Т.В. Матвеева В статье рассматривается разговорный диалог конфликтного характера, анализируется речевая технология преодоления и предупреждения конфликта без ущерба для достоинства участников речевого общения. Приводится перечень речевых примов смягчения несогласия, ведущих к ослаблению психологической напряжнности общения. Ключевые слова и фразы: диалог, диалоговая...»

2016 www.сайт - «Бесплатная электронная библиотека - Научные публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Владимир Валерианович Прибыловский

Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина

Путин, неофициальная биография. Вместо предисловия


Отец, Владимир Спиридонович Путин, родился в 1911 году в Санкт-Петербурге, откуда вся его семья уехала в начале Первой Мировой в село Поминово Тверской области. Мать Мария Ивановна Путина (в девичестве Шеломова) родилась в соседнем селе Заречье, также в 1911 г. С началом войны отец пошел на фронт добровольцем, служил в истребительном батальоне НКВД. Мать в начале блокады с помощью своего брата Ивана Ивановича Шеломова, штабного офицера Ленинградской военной флотилии, бывшего начальника 7-го отделения 1-го управления ГУПТ НКВД СССР (ранее – начальника штаба 62-го Владивостокского морского пограничного отряда войск НКВД СССР) перебралась из Петергофа в Ленинград.

Дед по отцу, Спиридон Иванович Путин, всю жизнь работал поваром (сначала в подмосковных Горках, «где жил Ленин и вся семья Ульяновых. Когда Ленин умер, деда перевели на одну из дач Сталина… И Сталина тоже пережил и в конце жизни, уже на пенсии, жил и готовил в доме отдыха Московского горкома партии в Ильинском» (От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М., «Вагриус», с. 7).

В 50-е гг. В.Путин-старший служил в военизированной охране Ленинградского вагоностроительного завода имени Егорова, позже работал мастером на этом же заводе, был секретарем партбюро цеха. М.Путина работала после войны санитаркой, дворником, приемщицей товара в булочной, сторожем, уборщицей в лаборатории. Оба родителя умерли от рака, мать – в июле 1998 года, отец – в августе 1999; похоронены в Ленинграде на Серафимовском кладбище.

Существует апокрифическая версия происхождения В.Путина, согласно которой он родился не в 1952 году, а в 1949–1950; его настоящими родителями были Вера Николаевна Путина, 1926 г.р., уроженка г. Очер Пермской области и некий Платон Привалов; около 1959 года ребенок был отдан сначала родителям матери – Михаилу Илларионовичу и Анне Ильиничне Путиным, а их дальнему родственнику, петербуржцу Владимиру Спиридоновичу Путину; В.Н.Путина (по мужу Осепашвили) живет в Грузии в селе Метехи (где и сам В.Путин якобы жил с 3 до 9 лет); у нее, кроме президента, еще трое детей от грузинского мужа.

С 1960 по 1968 гг. В.Путин учился в школе-восьмилетке № 193 на канале Грибоедова в Ленинграде. Был председателем совета пионерского отряда. После 8-го класса перешел в среднюю школу N281 в Советском переулке (спецшкола с химическим уклоном на базе технологического института), которую окончил в 1970 году.

В 1970 году поступил на международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ) имени Жданова, которое окончил в 1975 году. Тема дипломной работы: «Принцип наиболее благоприятствующей нации в международном праве». (Научный руководитель – Галенская Людмила Никифоровна).

Кандидат экономических наук (тема диссертации, 27 июня 1997 защищенной в Санкт-Петербургском Горном университете: «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений. Санкт-Петербург и Ленинградская область)».

В марте 2006 г. американская The Wasington Times писала, что исследование экономических тезисов, использованных Путиным в кандидатской диссертации, показало: большая часть их была скопирована из работы ученых университета Питтсбурга, сделанной в 1978 году. По словам Клиффорда Гэдди из Brookings Institution, 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы «слово в слово» или переписаны с минимальными изменениями из статьи «Strategie Planning and Policy» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда. Написанная на основе этой статьи книга У.Кинга и Д.Клиланда «Стратегическое планирование и политика» публиковалась московским издательством «Прогресс» в 1982 году (сравнение текстов книги и диссертации Путина было проведено авторами журнала «КоммерсантЪ Власть», 03.04.2006).

Во время обучения в университете познакомился с Анатолием Собчаком, который в качестве ассистента кафедры некоторое время вел у него занятия по хозяйственному праву.

В ЛГУ вступил в КПСС, оставался членом КПСС до ее запрещения в августе 1991.

В 1976 году окончил краткосрочные Курсы переподготовки оперативного состава в ленинградской Охте («401-я школа»), в 1979 году – годичные курсы переподготовки в московской Высшей школе КГБ им. Дзержинского в Москве в Варсонофьевском переулке, в 1985 г. – одногодичный факультет Краснознаменного института им. Ю.В.Андропова (бывшая «101-я школа», ныне – Академия внешней разведки).

После окончания Ленинградского университета в 1975 году был по распределению направлен в КГБ СССР.

В 1975 году около 5 месяцев работал в секретариате Ленинградского управления КГБ, в системе Второго главного управления (контрразведка).

С февраля по июль 1976 учился на курсах переподготовки оперативного состава в «401-й школе» в пригороде Ленинграда Охте, в которой готовили сотрудников наружного наблюдения. После этого полгода, до начала 1977 г. работал в Ленинградском УКГБ, по собственным словам, в «контрразведывательном подразделении… занимался иностранным элементом…» («КоммерсантЪ», 10 марта 2000; «От первого лица», с. 47), а по воспоминаниям сослуживцев – в «пятой службе» (борьба с «идеологическими диверсиями»).

Во время работы в «пятерке» обратил на себя «внимание сотрудников внешней разведки», после чего получил был переведен в систему Первого Главного управления (ПГУ, внешняя разведка) и направлен на годичные курсы переподготовки в Москву. По возвращении в Ленинград четыре с половиной года (1979–1983) служил в первом отделе (внешняя разведка) Ленинградского УКГБ.

В 1984 году, получив звание майора, был направлен в московский Краснознаменный институт (КИ) имени Ю.А.Андропова, где учился с июля 1984 по июль 1985 под псевдонимом «Платов» (на одногодичном факультете – «объект «Юрмала» в Подмосковье в Звенигородском районе). В институте специализировался на германоязычных странах (Австрия, Швейцария, ФРГ, ГДР – 4-й отдел ПГУ КГБ СССР), был старшиной отделения.

По окончании института КГБ был в августе 1985 года командирован в представительство КГБ в ГДР, где до начала 1990 г. работал в Дрездене.

На январь 1990 года – старший помощник начальника третьего линейного отдела от управления «С» (нелегальная разведка); по партийной линии – секретарь парторганизации Дрезденской группы Представительства КГБ в ГДР и член парткома Представительства.

По возвращении из ГДР получил в феврале 1990 г. должность помощника проректора ЛГУ по международным вопросам, на которой оставался до своего назначения председателем Комитета по внешним связям (КВС) петербургской мэрии летом 1991.

В 1990 году вместе с проректором ЛГУ по международным вопросам Юрием Молчановым участвовал в организации совместного предприятия ЛГУ и компании Procter & Gamble (P&G). Через проректора Ю.Молчанова возобновил знакомство с А.Собчаком.

Став в мае 1990 года председателем Ленинградского городского Совета, А.Собчак взял В.Путина к себе на должность советника по международным вопросам, а после своего избрания (12 июня 1991) мэром Санкт-Петербурга одним из первых своих распоряжений назначил 28 июня В.Путина председателем Комитета по внешним связям (КВС) Санкт-Петербургского городского правительства.

После ликвидации ГКЧП В.Путин подписал заявление об отставке из органов и в начале 1992 года был переведен в действующий резерв КГБ в звании подполковника запаса.

В конце 1991 – начале 1992 г. В.Путин выступил инициатором продовольственного снабжения Санкт-Петербурга из-за границы в обмен на экспорт. 4 декабря 1991 он подписал письмо с таким предложением в Комитет по внешним экономическим связям (КВЭС) Министерства экономики: поскольку «единственным источником поступления продуктов в регион с января по февраль 1992 года может стать их импорт в обмен на экспорт», В.Путин просил предоставить петербургской мэрии квоту в размере 124 миллиона долларов на экспорт сырья (леса, нефтепродуктов, лома цветных металлов, а также 14 тонн редкоземельных металлов – тантал, ниобий, гадолиний, церий, цирконий, иттрий, скандий, иттербий), а возглавляемому им КВС – право на распределение квот и выдачу лицензий». 25 марта 1992 Минэкономразвития предоставило КВС Санкт-Петербурга право подписывать экспортные лицензии. Однако некоторые лицензии и контракты Путин и его заместитель Александр Аникин подписали еще до получения официального разрешения.

10 января 1992 по решению 13 сессии Петросовета была создана специальная депутатская Рабочая группа по расследованию деятельности КВС во главе с Мариной Салье (председателем комитета Петросовета по продовольствию) и Юрием Гладковым.

М.Салье вспоминает, что сырье, в т. ч. содержащее редкоземельные элементы, продавалось с разрешения КВС за границу «по демпинговым ценам, на порядок ниже рыночных».

Прокуратура криминала в деятельности В.Путина не усмотрела, хотя прокурор города Владимир Еременко и направил А.Собчаку представление о «некорректно составленных договорах КВС и неверном оформлении некоторых лицензий». Председатель КВЭС П.Авен также не стал опротестовывать лицензии, выданные петербургским КВС. Тем не менее, заместитель В.Путина А.Аникин был вынужден оставить свой пост, а часть заключенных под эгидой В.Путина сделок была расторгнута.

В качестве председателя КВС В.Путин лично курировал создание в 1992 году Петербургской валютной биржи, подписание в 1992 году договора о консультировании мэрии крупной международной аудиторской фирмой KPMG, инвестиционный проект по организацию производства в Санкт-Петербурге «Кока-колы».

Способствовал приходу в город ряда немецких компаний – в частности, при его содействии был открыт BNP-Drezdner Bank (Rossija) – один из первых иностранных банков на территории России.

В 1992 году во главе городской делегации В.Путин посетил Франкфурт-на-Майне, где он и другой член делегации, Владимир Смирнов (коммерческий партнер «авторитетного» петербургского бизнесмена Владимира Кумарина-Барсукова) убедили группу франкфуртских инвесторов создать немецкую компанию «S.Peterburg Immobilien und Beteilgungen Aktiengesellshaft» (известную также как SPAG), которая через посредство дочерних российско-немецких компаний занялась бы инвестированием в петербургскую недвижимость. Четыре чиновника петербургской мэрии, в том числе В.Путин, вошли в состав наблюдательного совета SPAG; Путин был заместителем председателя наблюдательного совета.

Фирму SPAG возглавил гражданин Лихтенштейна Рудольф Риттер, а петербургское АО «Знаменская», гендиректором которого был В.Смирнов (а членом правления – В.Кумарин-Барсуков) стала петербургским филиалом SPAG"a. 200 акций SPAG"a получила в собственность мэрия, от имени которой В.Путин передал их в управление В.Смирнову («Newsweek», 03.09.2001). (В 1999 году фирма SPAG именно в связи с причастностью к ней нового российского премьера В.Путина подверглась проверке со стороны германской Федеральной разведывательной службы BND. По результатам проверки BND обвинила Р.Риттера в том, что он занимался отмыванием денег как для российских криминальных группировок, так и для колумбийских наркоторговцев – кокаинового картеля Кали. В мае 2000 г. Риттер был арестован в столице Лихтенштейна Вадуце, а летом 2001 ему были официально предъявлены эти обвинения (La Repubblica, 13.07.2001; «Newsweek», 03.09.2001).

Внештатным советником фирмы SPAG В.Путин формально оставался до марта 2000 года (Le Monde, 25.06.2000 со ссылкой на директора фирмы Маркуса Резе).

В начале 1992 года В.Путин был назначен заместителем мэра Санкт-Петербурга с сохранением за ним поста председателя КВС.

Во время событий в сентябре – начале октября 1993 по поручению А.Собчака организовывал переброску в Москву полка спецназа, который участвовал в блокировании Белого дома, зачистке от сторонников парламента мэрии и гостиницы «Мир» (ЛГ, № 8(5778), 23–29 февраля 2000).

Начиная со второй половины 1993 года во время частых отъездов за границу А.Собчак стал оставлять вместо себя «на хозяйстве» именно В.Путина. Кроме Комитета по внешним связям ему была поручена также комиссия мэрии по оперативным вопросам.

В марте 1994 г. А.Собчак создал в Санкт-Петербурге городское правительство, став его председателем. Первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга – председателем КВС был назначен В.Путин (позже в том же году название должности было изменено: первый заместитель мэра г. Санкт-Петербурга – председатель КВС).

В марте – апреле 1994 года курировал от городской исполнительной власти избирательную кампанию по выборам Городского (Законодательного) собрания и создание подконтрольного мэрии блока «Весь Петербург» («блок Сергея Беляева»). Расставив своих кандидатов почти по всем округам, блок «Весь Петербург» получил только 4 мандата из 24-х (2-е место после оппозиционного мэрии про» яблочного» блока «Любимый город», получившего 5 мандатов); из-за низкой явки избирателей еще в 26 округах выборы были признаны недействительными.

Осенью 1994 года курировал довыборы в Законодательное собрание (ЗС) Санкт-Петербурга, на которых около половины мандатов получили лояльные к мэрии бизнесмены и политики центристской и умеренно-демократической ориентации (в т. ч. 7 мандатов – «Единый демократический список», составленный из кандидатов партии «Демократический выбор России», блока «Весь Петербург», блока «Демократическое единство Петербурга» и нескольких независимых). 2-е место на довыборах заняли «Коммунисты Ленинграда» (4 мандата), 3-е место – «Любимый город» (3 мандата).

При поддержке группы независимых депутатов в ЗС Санкт-Петербурга добился в начале 1995 года снятия фракцией «Любимый город» неприемлемой для мэрии кандидатуры контр-адмирала Вячеслава Щербакова и избрания спикером более нейтрального Юрия Кравцова (от «Любимого города») – в связке с заместителями спикера независимыми депутатами Сергеем Мироновым (Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», избран от блока «Весь Петербург) и Виктором Новоселовым.

В начале мая 1995 В.Путин возглавил оргкомитет Санкт-Петербургского отделения НДР, а на учредительной конференции регионального отделения был избран председателем его совета. На учредительном съезде НДР 12 мая 1995 в Москве был избран членом совета ВОПД НДР (из 126 человек).

Летом-осенью 1995 руководил проведением кампании НДР по выборам в Государственную Думу. Во время этой избирательной кампании ему удалось привлечь в избирательный фонд НДР 1 миллиард 100 миллионов рублей (неденоминированных), предоставленных по большей части петербургскими банками (тогда как из центрального избирательного штаба НДР было перечислено только 15 миллионов руб. («Санкт-Петербургские ведомости», 1.12.1995).

В список НДР по Санкт-Петербургу была включена супруга А.Собчака Людмила Нарусова. Кандидат, выставленный НДР в единственном (из 8-ми) петербургских мажоритарных округов, проиграл выборы; по пропорциональной системе НДР заняло в городе 3-е место (после «Яблока» и Демократического выбора России) и получило 2 мандата, один из которых достался Л.Нарусовой.

В марте 1996 года вошел в штаб Санкт-Петербургско-го регионального отделения Общероссийского движения общественной поддержки Президента (ОДОПП), в которое объединились организации, выступавшие за переизбрание Б.Ельцина Президентом РФ. По этому поводу лидер петербургского «Яблока» Игорь Артемьев направил заявление в прокуратуру Санкт-Петербурга, утверждая, что участие В.Путина в работе отделения нарушает Закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» и, в частности, ограничение, направленное на «воспрепятствование использованию служебного положения отдельными должностными лицами в целях создания преимуществ для отдельных кандидатов». Прокуратура не дала ход этому заявлению, приняв к сведению версию В.Путина, он вошел в ОДОПП не как первый вице-мэр Санкт-Петербурга, а как руководитель региональной организации НДР.

Весной 1996 г. В.Путин занимался (вместе с Алексеем Кудриным) избирательной кампанией А.Собчака по выборам на пост губернатора Санкт-Петербурга. В.Путину А.Собчак поручил убедить депутатов городского Законодательного собрания перенести выборы с 16 июня на 19 мая, чтобы соперники не успели провести избирательную кампанию. Ранним утром 13 марта 1996 В.Путин привез в ЗС президентский указ, разрешавший выборы мэра 19 мая, и проект решения о переносе выборов, а затем «на протяжении недели буквально «выкручивал руки» городскому парламенту: кого-то уговаривал, кому-то откровенно обещал руководящую должность в мэрии, кого-то просил смириться с неизбежным» («Известия», 12.08.1999).

Усилиями В.Путина 20 марта – в последний день, когда можно было легально перенести выборы – большинство депутатов проголосовало за перенос.

После поражения А.Собчака на выборах, В.Путин ушел в отставку со своих постов в правительстве Санкт-Петербурга и получил приглашение от управляющего делами президента Павла Бородина стать его заместителем.

На должности заместителя управляющего делами Президента РФ (с июля 1996 по март 1997) В.Путин курировал зарубежную собственность управления делами. Во время пребывания В.Путина на этой должности все бывшее имущество СССР и КПСС за границей было поставлено на учет и переоформлено – передано фактически в собственность Управлению делами президента.

26 марта 1997 указом президента В.Путин был назначен заместителем руководителя Администрации Президента РФ – начальником Главного контрольного управления (ГКУ) Президента, сменив на этом посту А.Кудрина, ставшего заместителем министра финансов.

21 июня 1997 3-я конференция петербургского регионального отделения НДР удовлетворила просьбу В.Путина об освобождении от должности председателя совета в связи с его назначением руководителем ГКУ, оставив его представителем петербургского отделения в общероссийском политсовете НДР. Новым председателем регионального совета НДР стал президент АО «Ленинец» Анатолий Турчак (в 1999 его сменил президент ЗАО «Петербургская топливная компания» (ПТК) Андрей Степанов, а в 2000 г. – ректор Горной академии Владимир Литвиненко).

19 сентября 1997 был включен в состав Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экономической безопасности.

25 мая 1998 был назначен первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ, ответственным за работу с регионами (сменив Викторию Митину). До начала июня оставался также начальником Контрольного управления Администрации Президента (в июне 1998 это управление по рекомендации В.Путина было поручено возглавлять Николаю Патрушеву).

15 июля 1998 возглавил Комиссию при Президенте РФ по подготовке договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (вместо отправленного в отставку Сергея Шахрая). С тех пор не был подписан ни один такой договор.

25 июля 1998 указом президента В.Путин был назначен директором Федеральной службы безопасности России (ФСБ).

1 октября 1998 был введен в состав постоянных членов Совета Безопасности РФ, а 18 ноября 1998 указом Президента РФ включен в обновленный состав Совета Безопасности.

В качестве руководителя ФСБ произвел ряд кадровых и структурных изменений, упразднил два крупнейших управления ФСБ – экономической контрразведки (УЭК) и контрразведовательного обеспечения стратегических объектов (УКРОСО), создав вместо них б новых управлений. Добился регулярного финансирования ФСБ, а также (непосредственно у Ельцина, минуя бюрократическую лестницу) повышения зарплаты сотрудникам ФСБ, уравняв их с работниками СВР и ФАПСИ.

29 марта 1999 был назначен секретарем Совета Безопасности РФ с сохранением должности директора ФСБ.

В конце 1998 – начале 1999 генеральный прокурор Юрий Скуратов под давлением премьер-министра Евгения Примакова санкционировал возбуждение ряда дел о коррупции, затронувших интересы ближайшего окружения президента Б.Ельцина (т. н. «Семьи»), в том числе управделами Кремля П.Бородина.

В.Путин принял активное участие в дискредитации Ю.Скуратова. Неустановленными лицами была произведена секретная видеозапись «человека, похожего на генерального прокурора» в компании с двумя проститутками.

От имени президента В.Путин потребовал от Ю.Скуратова во избежание скандала добровольно покинуть свой пост. После отказа Ю.Скуратова, запись сексуальных развлечений «человека, похожего на генпрокурора» была продемонстрирована по государственному телеканалу РТР. По имевшим место в прессе утверждениям, видеозапись руководителю РТР Михаилу Швыдкому представил лично «человек, похожий на директора ФСБ».

7 апреля 1999 В.Путин сообщил в своем выступлении на телевидении, что предварительная оценка экспертов ФСБ и МВД признала видеозапись сексуальных развлечений генпрокурора подлинной. Высказался за добровольную отставку Ю.Скуратова («КоммерсантЪ», 8.04.99).

9 августа 1999 указом президента в правительстве была введена еще одна должность первого заместителя председателя правительства (третьего по счету) и, этим же указом, эту должность получил В.Путин. В тот же день другим указом Б.Ельцина кабинет Сергея Степашина был отправлен в отставку, а В.Путин был назначен временно исполняющим обязанности главы правительства (такая последовательность назначений объясняется тем, что согласно закону, только вице-премьер может быть назначен на пост и.о. председателя правительства).

В своем телеобращении Б.Ельцин в тот же день назвал В.Путина своим преемником на посту Президента РФ. В телеинтервью в тот же день В.Путин заявил, что принимает предложение Б.Ельцина и будет баллотироваться на пост президента в 2000 году.

16 августа 1999 Государственная Дума утвердила В.Путина председателем правительства (233 голоса «за», 84 – «против», 17 – воздержались).

В начале сентября 1999 стал председателем Исполнительного комитета Союза Белоруссии и России.

4 сентября 1999 в г. Буйнакске (Дагестан) произошел взрыв начиненного взрывчаткой автомобиля, вызвавший разрушение жилого дома; 9 сентября 1999 – ночной взрыв жилого дома на улице Гурьянова в Москве; 13 сентября – взрыв жилого дома на Каширском шоссе в Москве; 16 сентября – взрыв жилого дома в Волгодонске.

14 сентября 1999 В.Путин выступил на заседании Государственной Думы, посвященном вопросу борьбы с терроризмом. 17 сентября выступил на заседании Совета Федерации РФ по тому же вопросу. (Полностью речь опубликована в «Ъ» 18 сентября 1999).

23 сентября 1999 в Рязани жильцы одного из многоквартирных домов обнаружили минирование подвала неизвестными. Жильцы были эвакуированы, преступники объявлены в розыск.

В тот же день российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэоропорту г. Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах Грозного.

24 сентября 1999, выступая в столице Казахстана Астане, В.Путин заявил, что авиаудары наносятся «исключительно по базам боевиков и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились… Если найдем их в туалете, замочим и в сортире».

24 сентября директор ФСБ Н.Патрушев заявил, что минирование дома в Рязани было учебным и проводилось сотрудниками ФСБ в целях тренировки бдительности.

24 ноября 1999 Путин заявил о том, что он «как гражданин» будет голосовать на думских выборах за блок Сергея Шойгу «Единство» (НГ, 25.11.2000). 19 декабря 1999 на выборах в Государственную Думу третьего созыва блок «Единство» («Медведь») получил по официальным данным 23,32 % голосов в общегосударственном многомандатном округе – 2-е место после коммунистов (24,29 %). Блок «Отечество – Вся Россия» (ОВР) Евгения Примакова – Юрия Лужкова получил 13,33 %, «Союз правых сил» – 8,52 %, «Блок Жириновского» – 5,98 %, «Яблоко» – 5,93 %. Почти все места по территориальным одномандатным округах поделили между собой центристы («Медведь», ОВР, независимые) и коммунисты.

20 декабря 1999 (в «день чекиста») В.Путин восстановил памятную плиту в честь КХАндропова на стене здания КГБ в Москве.

31 декабря 1999 подписал правительственное распоряжение о восстановлении начальной военной подготовки в школах.

31 декабря 1999 президент Ельцин в своем предновогоднем обращении заявил об уходе в отставку с поста президента с назначением (в соответствии с конституцией) В.Путина и.о. президента до проведения досрочных выборов. В первых числа января 2000 года В.Путин издал указ об иммунитете первого президента России и членов его семьи от любых судебных и административных преследований.

26 марта 2000 избран президентом, получив, согласно официальным данным, 39 740 434 голосов избирателей (52,94 %).

В мае 2000 года началась атака прокуратуры и силовых структур на телекомпанию НТВ, не поддерживавшую В.Путина в ходе президентских выборов. 11 мая были проведены обыски в офисах компании «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, 13 июня В.Гусинский был арестован (16 июня освобожден под подписку о невыезде), а 20 июля в обмен на закрытие уголовных дел и снятие ареста с имущества был принужден к письменному обещанию продать НТВ и остальные СМИ «Медиа-Моста» принадлежащему государству «Газпрому».

13 мая 2000 Путин подписал указ о создании 7 федеральных округов и полномочиях представителей президента в округах.

В апреле 2001 была завершена операция по выводу телекомпании НТВ из собственности В.Гусинского и переводу ее под контроль полугосударственного «Газпром-медиа» (несогласные с новым состоянием телекомпании группа Е.Киселева переместилась на канал ТВ-6 Б.Березовского).

10 июля 2001 подписал дополнения в закон «Об охране окружающей природной среды» (окончательно принятые Думой 6 июля), которые разрешили ввоз на территорию РФ ядерных отходов.

23 октября 2002 банда чеченских террористов захватила около 800 заложников во время представления мюзикла «Норд-Ост» в ДК на Дубровке, требуя вывода российских войск из Чечни. 26 ноября 2002 В.Путин распорядился о штурме ДК с применением отравляющего газа. В ходе операции по уничтожению террористов вместе с террористами погибли 130 заложников.

11 ноября 2002 в Брюсселе на вопрос французского журналиста о нарушениях прав человека Чечне, Путин ответил следующим образом: «…если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти даже на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этой проблеме. Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло» («Ведомости», 13.11.02).

В конце июня 2003 санкционировал «наезд на ЮКОС» – обыски и аресты в окружении Михаила Ходорковского, предварительно представленного во враждебной ЮКОСу прессе как потенциального соперника Путина и вдохновителя проекта замены президентской системы правления на парламентскую. Осенью 2003 г. М.Ходорковский был арестован.

В период первого президентства Путина сформировался новый олигархат из высших чиновников (в основном спецслужбистского происхождения), контролирующих крупнйшие государственные и полугосударственные компания и одновременно являющихся бенефициарами крупных частных предприятий.

24 февраля 2004 Путин подписал указ об отставке правительства; исполняющим обязанности премьер-министра назначил Виктора Христенко. 1 марта 2004 выдвинул кандидатуру М.Фрадкова на пост главы правительства, которая

На президентских выборах 14 марта 2004 В.Путин получил, по официальным данным, 49.5657238 голосов избирателей (71,31 %) при явке 64,39 %.

В апреле 2004 г. повысил заработную плату себе и министрам.

9 мая 2004 во время праздничных торжеств на стадионе «Динамо» в Грозном сепаратистами взорвана правительственная трибуна, убиты 7 человек, в т. ч. президент Чечни Ахмад Кадыров и председатель Госсовета Хусейн Исаев, тяжело ранен командующий оккупационной группировкой войск генерал Валерий Баранов.

В июле 2004 подписал закон «О государственной гражданской службе РФ», согласно которому полностью и на неопределенный срок сохраняются льготы и привилегии для государственных чиновников и членов их семей. В начале августа 2004 администрация президента провела через Государственную Думу закон об отмене льгот для других категорий населения с неполной и неэквивалентной заменой некоторых из них на денежные выплаты («Закон № 122 известный также как «закон о монетизации льгот»),

В ночь с 24 на 25 августа 2004 террористы-смертники взорвали два пассажирских самолета, вылетевших из Москвы, погибло 89 человек.

Не менее 338 человек (из них 186 – дети) стали жертвами захвата школы в Беслане чеченскими террористами 1–3 сентября 2004.

13 сентября 2004 на расширенном заседании правительства Путин, ссылаясь на необходимость усиления борьбы с терроризмом, заявил, что высшие должностные лица регионов России должны избираться Законодательными собраниями по представлению президента и что выборы депутатов Госдумы необходимо проводить только по партийным спискам.

12 декабря 2004 подписал закон об избрании глав субъектов РФ региональными парламентами по представлению президента РФ – закон отменяет прежний порядок прямого избрания глав субъектов федерации населением.

В апреле 2005 г., находясь с визитом в Германии, сообщил, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на пост президента России в 2008 году: «Я не буду менять основной закон. По конституции нельзя избираться три раза подряд». При этом отметил, что избираться в третий раз не подряд российская конституция не запрещает: «Правда, не уверен, что я этого захочу».

12 сентября 2007 отправил в отставку правительство Михаила Фрадкова. 14 сентября, получив согласие Государственной Думы, назначил председателем правительства Виктора Зубкова. Неоднократно говорил, что на третий президентский срок не пойдет, поскольку чтит действующую Конституцию и считает неправильным пересматривать ее «под конкретного человека».

1 октября 2007 согласился возглавить список партии «Единая Россия» на декабрьских выборах в Госдуму.

10 декабря 2007 принял лидеров четырех партий – «Единой России», «Справедливой России», АПР и «Гражданской силы» – и согласился с их предложением поддержать кандидатуру Дмитрия Медведева на президентских выборах-2008.

На съезде «Единой России» 17 декабря 2007 принял предложение Дмитрия Медведева в случае избрания последнего президентом занять пост председателя правительства.

7 мая 2008 года Путин с себя президентские полномочия, одновременно став председателем партии «Единая Россия».

На внеочередном пленарном заседании Государственной Думы 8 мая 2008 был утвержден председателем правительства РФ.

В тот же день, 8 мая 2008 года, Медведев подписал указ о назначении Путина премьер-министром РФ.

27 мая 2008 Путин занял также пост председателя Совета министров Союзного государства Белоруссии и России.

В мае 2008 сформировал новый правительственный кабинет под своим руководством.

Сократил число заседаний Правительства до одного раза в месяц, восстановив взамен практику регулярных (раз в неделю) заседаний Президиума Правительства, в который включил абсолютное большинство членов кабинета (что позволяет Президиуму принимать коллегиальные решения от имени всего Правительства).

Возглавлял:

– Правительственную комиссию по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;

– Совет по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве РФ;

– Правительственную комиссию по бюджетным проектировкам на очередной финансовый год и плановый период;

– Государственную пограничную комиссию.

В 2008–2012 года фактически сохранял рычаги власти за собой, президентство Д.Медведева было в значительной степени номинальным.

После начала мирового финансового кризиса осенью 2008 года обвинил в нем правительство США.

С начала 2010 года требование отставки Путина стало регулярно звучать на митингах, созываемых для выражения общественного недовольства различными аспектами деятельности властей – ограничениями на ввоз иномарок (Калининград), снятием запрета на загрязнение Байкала стоками ЦБК (Иркутск) и т. д. Начало этому положил митинг в Калининграде (30 января 2010).

11 марта 2010 года лидеры внесистемной оппозиции и ряд деятелей культуры опубликовали обращение Путин должен уйти, потребовав отстранения В. Путина от власти и возврата страны к демократическим принципам управления.

24 сентября 2011 года на съезде партии Единая Россия было объявлено, что на В.Путин выставит свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года, а правительство в случае его победы возглавит Дмитрий Медведев. В свою очередь, президент Медведев принял предложение премьер-министра Путина возглавить партию «Единая Россия» на думских выборах 4 марта 2012.

На думских выборах 4 декабря 2011 было официально объявлено, что «Единая России» получила 49 % голосов, тогда как оппозиция, ссылаясь на данные первичных протоколов и математические выкладки, считает, что возглавляемая Путиным партия не более 35 % голосов.

Начиная с 10 декабря 2011 года митинги с требованием против правления Путина впервые приняли массовый характер (десятки тысяч участников).

Часть 1 Начало пути

Ути-пути, или Об истоках басманного правосудия

Книга школьной учительницы Владимира Путина (Вера Гуревич. Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя.// 2-е издание, дополненное. СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004) – это такая скучная апологетика. В основном там старушка-училка (немецкого языка; дай ей Бог здоровья) разводит слюни с сахаром:

«Это был мальчик маленького роста, бледнолицый – с глубоко посаженными серого цвета глазами, над глазами яркие черные брови, что очень разнилось со светлыми волосами. Про себя я назвала его светлоголовым, что впоследствии оправдало себя».

«Володя не стеснялся задавать вопросы, слушал ответы на них до конца, если чего-то недопонимал, то опять расспрашивал. Главное – он обладал острым умом, очень хорошей памятью. Уже на первых уроках по изучению языка проявил удивительные способности».

И все-таки пару раз мемуаристка проговаривается.

Несмотря на то, что живых сцен в ее книге немного, но по крайней мере одна дает изрядное представление об истоках характера нашего вождя. И даже, в федеральном масштабе, об истоках басманного правосудия.

Сюжет такой. По совету старших товарищей, Володя Путин и его одноклассники во время летних каникул под присмотром любимой учительницы откармливали утят – с целью улучшить свой бедный подсоветский пищевой рацион.

И вот «…пришло время забить одну из уток. Все отказывались рубить голову бедняжке. Чтобы не так печально все выглядело, ребята разыграли сценку. Устроили суд над уткой, обвинив ее в том, что, дескать, дерзко нарушала правила жизни: ела больше всех, уплывала дальше, чем положено, позже всех засыпала. Привязали бедняжку за шею, и Алехов (Николай Алехов, одноклассник Путина. – В.П.) с грустными причитаниями потащил виновницу к плахе – ею было обыкновенное бревно.

На палача накинули красное одеяло Ольги Даниловой (одноклассница. – В.П.). Во время процессии к плахе несчастную с «плачем» сопровождали желающие. Слабонервные, вроде меня, удалились от места казни подальше…»

Какие игры! Вот что значит любить с детства «Щит и меч». Откровенное крыловское «Ты виноват у ж в том, что хочется мне кушать», – это не для «советских, чистых, как кристалл». Если кого хочется съесть – то он должен быть судим по всем правилам, признан преступником и казнен согласно ритуалу.

«…Вторая «казнь» происходила дня за два до нашего отъезда, – продолжает учительница. – Доля «палача» выпала Борисенко (Виктор Борисенко, друг и одноклассник Путина. – В.П), он категорически отказался: «Делайте со мной, что хотите, но я рубить голову не буду, не умею и не хочу»…»

Тут необходимо сделать отступление.

Витя Борисенко, на тот момент неразлучный друг Володи Путина, в День Утиной Казни определил, видимо, всю свою будущую жизнь. Пиком его последующей карьеры стала должность художественный руководителя студенческого театра Санкт-Петербургского института машиностроения, где он параллельно преподает философию.

А ведь, наверное, мог бы быть министром!

Путин еще долго дружил с Борисенко – но никогда не был с ним откровенным. Борисенко вспоминает, как однажды Володя пригласил его в ресторан кавказской кухни и вел себя загадочно:

«В тот день меня очень-очень удивило то, что Володя хоть и выпил, но сел за руль. До этого он никогда себе подобного не позволял. Только потом я понял, что таким образом товарищ отмечал со мной свое поступление на работу в КГБ».

Но вернемся к происхождению Басманного правосудия. Итак, Борисенко рубить головы уткам отказался.

«…На помощь другу пришел Володя».

Продолжая игру в правосудие, Володя Путин накинул на себя красное одеяло Оли Даниловой – которое должно было символизировать палаческий балахон. Голову закрыл целиком – лицо палача ведь должно быть неузнаваемо…

(Еще отступление. Анекдот 2000 года. У Армянского радио спрашивают: почему офис Гусинского омоновцы шмонали в масках? Ответ: потому что ваш президент все любит делать сам.)

Кроме того, что палач должен быть головой в балахоне ради неузнаваемсти, тут был еще со стороны мальчика элемент самогуманизма. «Введите несчастную, – сказал Володя (если верить мемуаристке), – положите ей голову так, чтобы я, НЕ ВИДЯ ее, мог одним ударом отсечь ей голову».

Замочить топором – но чтоб «не видя ее» – это хорошо сказано! Чеченцев он тоже мочит «не видя» – видеть предоставляет ульманам и будановым.

Говорят, что именно после этой истории к Володе П. прилипла кличка Ути-Пути.

Мемуаристка заканчивает:

«После «казни» кто-то стал щипать перья – это надо делать, пока тушка не остыла…»

Расшифрованный Путин. В Дрездене и немного позже

Про Путина сейчас выходит много книг. В основном вся путиниана – это апологетика в диапазоне от «выдающийся деятель современности» (Рой Александрович Медведев) до «Вы гений, Ваше Величество!» (придворный биограф Олег Михайлович Блоцкий, автор двух толстых томов из обещанной трилогии о Путине).

Но помимо апологетики и аналитики на тему «как и за что я люблю россиянбаши», о ВВП стали выходить и мемуары. В 2004 году, например, были опубликованы сразу две мемуарные книжки – одна, о которой мы уже упоминали, о детстве Путина, сочиненная петербуржанкой Верой Гуревич, его школьной учительницей немецкого языка, а другая – о дрезденском периоде его жизни, написанная подполковником КГБ в отставке Владимиром Усольцевым, сослуживцем Путина по разведработе в Дрездене (Усольцев Владимир. Сослуживец. М., ЭКСМО. 2004.287 стр.).

Раньше фрагменты этих же воспоминаний выходили в газете «Известия» под псевдонимом Владимир Артамонов – под таким же псевдонимов он учился в Краснознаменном институте КГБ.

В опубликованном в марте 2004 года интервью отставного полковника КГБ Владимира Брагина – еще одного сотрудников Дрезденской резидентуры, сайту «Страна. ру» вскольз упоминается минчанин Владимир Гортанов – а поскольку из книги Услольцева известно, что до и после Дрездена В.Усольцев работал именно в Минске, то очевидно это тоже самое лицо. (Тем не менее, есть некоторые сомнения, что настоящая фамилия Усольцева именно Гортанов. Возможно, что запись интервью с Брагиным была нечеткая и расшифровка «Гортанов» – ошибочная: возможно, вместо «Артанов». В Краснознаменном институте КГБ было принято, что псевдоним начинается с той же буквы, что и настоящая фамилия. Например, Путин там учился под фамилией Платов).

О сути разведработы в книге, конечно, практически ничего нет.

Усольцев шутит, что «берлинские» советские разведчики в основном увлекались добыванием в магазинах западного сектора бесплатных каталогов с фотографиями тряпок, которые они потом успешно перепродавали портнихам и модницам на родине.

У них с Путиным, «дрезденских», таких возможностей не было – и приходилось выпрашивать каталоги у «берлинских». Но Путину такое выпрашивание удавалось гораздо лучше, чем Усольцеву, потому что в Берлине служило много его земляков-ленинградцев.

Своих дрезденских сослуживцев Усольцев называет без фамилий, по именам: Сергей, Борис, Николай, Виктор, Володя из Архангельска, Володя-усатый, Володя-малый. Правда, сразу сказано, что это Путина все называли «Володя-малый», а самого Усольцева «Володя-большой», а кроме того, совсем не закодирован шеф Дрезденской разведгруппы – пожилой полковник Лазарь Лазаревич Матвеев, у которого капитан Путин был любимчиком.

Вспомнив двадцатилетней давности интеллектуальную игру по книге «Алмазный мой венец» Валентина Катаева (где у Катаева три десятка писателей – кто «ключик», кто «командор», а кто «колченогий»), можно попытаться расшифровать некоторых персонажей.

Хозяйственный Сергей, лучший друг Володи-малого по добыванию и распитию пива «Радебергер», – это несомненно Сергей Викторович Чемезов, будущий генеральный директор ФГУП «Ростехнологии».

Земляк Путина Борис, по совету которого полковник Матвеев и взял Путина под свое крыло – это, видимо, Борис Александрович Мыльников, будущий руководитель Антитеррористического центра стран СНГ, а затем директор Управления безопасности Сбербанка РФ. Похоже, что «Владимир Мельников», которого упомянутый вспоминает выше Владимир Брагин как выдающегося государственного деятеля, – это именно Мыльников, ставший «Мельниковым в результате расшифровки некачественной магнитофонной записи.

Саша из пензенской глубинки – это, возможно Александр Иванович Бирюков, будущий руководитель Управления Службы по налогам и сборам по Пензенской области, а затем начальник отдела иммиграционного контроля управления Федеральной миграйционной службы по Свердловской области.

В неназванном по имени берлинском кураторе дрезденской резидентуры угадывается полковник Юрий Сергеевич Лещев – бывший начальник Путина по Ленинградскому управлению КГБ, в настоящее время пенсионер и почетный сотрудник госбезопасности.

Где-то среди других неназванных «берлинцев» – Александр Кузьмич Кульков – непосредственный начальник Путина по линии управления «С» (нелегальная разведка), а также Андрей Юрьевич Бельянинов, будущий директор Федеральной службы по оборонному заказу, а позже – директор Федеральной таможенной службы,

«Виктор» – Виктор Николаевич Адианов, ныне московский бизнесмен; «Николай» – Николай Петрович Токарев, гендиректор «Зарубежнефти», затем президент «Транснефти»; сочинец «Володя-усатый» – Владимир Игнатьевич Брагин, ныне пенсионер.

Были у Путина в Дрездене и немецкие знакомые – сотрудники Штази, собственные агенты, просто приятели. Интересно, кто из них сейчас и на каких должностях работает в «Дрезднер банке» и «Дойче банке» – любимых финансовых учреждениях Путина во времена его вице-мэрства в Питере, а потом его подельников по распиливанию ЮКОСа?

Этот вопрос могла бы прояснить немецкая мемуаристка Ирен Питч, автор книги «Пикантная дружба» (М., «Захаров», 2002), но она пишет, аккуратно избегая имен: «… Это были восточные немцы, с которыми Путины познакомились в Дрездене и которые жили теперь в Москве, где муж занимал руководящий пост в одном из крупных германских банков, именно в том, председатель правления которого организовал поездку Людмилы»; «…муж был коллегой Володи по Штази (имеется в виду Матиас Варниг. – В.П.). В Гамбурге… номер для Людмилы был забронирован тем самым немецким банком, имя которого все чаще упоминалось в связи с Людмилой и Володей».

Впрочем, мемуары Ирен Питч посвящены преимущественно ее собственным женским и человеческим достоинствам, а не будущему русскому президенту и его супруге.

Воспоминания Усольцева значительно более информативны. Хотя он ни разу не упоминает ни Матиаса Варнига, ни Клауса Зухольда, которого неудачно завербовал Путин: неудачно – потому что уже через год после вербовки Зухольд перебежал на Запад и выдал всех других агентов Москвы, о которых знал или догадывался, числом 15 человек.

Объясняя, как Путин продвинулся в Дрездене на две служебные ступеньки и две партийные, чем потом обольстил Собчака, а позже и дедушку Ельцина, Усольцев пишет: «Володя умел быть вежливым, приветливым, предупредительным и ненавязчивым. Он был способен расположить к себе кого угодно, но особенно это ему удавалось именно в отношениях со старшими, годящимися ему по возрасту в отцы».

Еще Усольцев изображает Путина чуть ли не антисоветчиком: «Постепенно мне становилось ясно, что Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде, работая в 5-й службе, ориентированной на борьбу с «идеологической диверсией». Похоже, в этой борьбе на участке фронта, где оборону держал Володя, верх одержали «идеологические диверсанты». Многих диссидентов Володя упоминал в наших беседах с уважением. Особым почтением у него пользовался Солженицын. Подобных настроений среди оперработников 5-х подразделений в Красноярске и в Минске я и близко не встречал».

Но Усольцев изображает Путина и лицемером: «…в присутствии других Володя, не смущаясь, поддерживал разговоры о «сионистском влиянии» на академика Сахарова. Однако был его тон всегда с долей иронии, которую я хорошо понимал. В этом был весь Володя, зачем наживать неприятности, плюясь против ветра?»

Еще интересная вещь выглядывает из этих мемуаров. В. Усольцев, который вернулся в СССР на 2 года раньше, чем его сослуживец В.Путин, был откомандирован своим кагебешным начальством в Минское КБ точного электронного машиностроения на пост заместителя главного инженера. А там офицер действующего резерва КГБ Усольцев, быстро вошел в команду главного белорусского демократа Александра Добровольского, весной 1989 года возглавив его избирательный штаб по выборам на Съезд народных депутатов СССР.

Добровольский успешно избрался, стал членом Межрегиональной депутатской группы (МДГ), возглавил Демократическую партию Белоруссии (сейчас А. Добровольский – зампред Объединенной Гражданской партии, оппозиционной режиму Александра Лукашенко).

Если еще вспомнить, как полковник КГБ Евгений Саушкин (в свое время посадивший по 70-й статье легендарного диссидента Александра Гинзбурга) в марте 1990 года избирался от «Демократической России» в Моссовет и втирался в доверие к Гавриилу Попову и Сергею Станкевичу…

Хотя Усольцев настаивает на том, что и сам он пошел к Добровольскому, и Путин к Собчаку – отнюдь не по заданию КГБ, а по велению сердца.

Надо сказать, что мемуар – благожелательный по отношению к Путину, но не лизоблюдский. Автор сейчас бизнесмен и литератор, живет в Чехии, куда он эмигрировал от возможных преследований со стороны Лукашенко за свою дружбу с А. Добровольским.

Преуспевающий немецко-российский бинесмен Матиас (Маттиас) Варниг всегда утверждал, что он познакомился с Владимиром Путиным только в начале 90-х гг., когда сам Варниг стал представлять в Санкт-Петербурге интересы германского «Дрезднер Банка» (Dresdner Bank AG), а Путин являлся в то время вице-мэром и председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга.

Например, в феврале 2005 г. немецкий журнал Manager-magazin.de задал вопрос бывшему председателю правления Dresdner Bank AG Бернхарду Вальтеру: «Вы знали о тесных связях, которые, по некоторым сведениям, были у Варнига с нынешним президентом Путиным?»

Бывший начальник Варнига ответил несколько уклончиво:

«В 1991 году я поручил Варнигу подготовить нашу деятельность в Санкт-Петербурге. Сначала это было открытие представительства, из которого затем вырос оперативно действующий банк. В ходе моего первого визита в Санкт-Петербург он познакомил меня с тогдашним мэром Собчаком и его заместителем Путиным, который занимался привлечением иностранных инвесторов. В Санкт-Петербурге нам были очень рады, и нам совершенно не требовалось использовать личные отношения для того, чтобы получить банковскую лицензию».

Тогда интервьюер поставил вопрос жестче: «Как вы прокомментируете острую журналистскую формулировку: «Главный представитель Dresdner Bank в России работал вместе с Владимиром Путиным в шпионской ячейке»«?

Б. Вальтер ответил: «Тут я совершенно ясно скажу, что у вас есть сведения, которых нет у меня. Варниг четко заявил мне, что он впервые в жизни встретил Путина в 1991 году, когда я командировал его в Санкт-Петербург. У меня нет причин в этом сомневаться» (1).

Незадолго до этого журналисты американской газеты The Wall Street Journal Гай Чейзан и Дэвид Кроуфорд попытались задать аналогичный вопрос самому Варнигу, а также пресс-службе президента Путина.

Варниг через пресс-секретаря лондонского отделения инвестиционного банка Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) отказался от комментариев.

Кремлевский пресс-секретарь отверг «предположения о том, что Варниг и Путин работали вместе в качестве шпионов». Он заявил, что они познакомились только в начале 1990-х годов в Петербурге, и их отношения были «чисто деловыми». Путин, добавил он, не может дать интервью (2).

Несколько позже Варниг через своего поверенного Вальдемара Гамера впервые дал комментарии по поводу своей шпионской карьеры и отношений с российским президентом. Гамер написал, что Варниг не отрицает факта своей службы в Штази, но он не сотрудничал с КГБ, не имел с ним никаких контактов, а с Путиным познакомился в 1990-х годах в Петербурге, а не в 1980-е годы (3).

Однако есть и другие свидетельства. Некий Клаус Зухольд, которого, по его словам, Путин завербовал для работы на КГБ, говорит, что хотя он и не знал Варнига по имени, но узнал его по фотографии. По утверждению Зухольда, Варниг принадлежал к одной из «ячеек КГБ, организованных Путиным в Дрездене». Ячейка Варнига, созданная Путиным после падения [в ноябре 1989] Берлинской стены, якобы действовала «под видом консалтинговой компании», но на самом деле вербовала агентов для КГБ. «Каждому агенту предлагали учредить свою компанию, чтобы финансировать шпионские операции» (4).

Зухольд мог, конечно, что-то выдумывать ради повышения своего статуса. Но косвенно его показания подтверждаются. Например, влиятельный в прошлом петербургский чиновник Сергей Беляев (бывший председатель городского КУГИ – Комитета по управлению государственным имуществом) вспоминает, что Варнигу его в свое время представил именно Путин и что «их товарищеские отношения были видны с первого взгляда» (5).

Кроме того, как уже говорилось, существуют воспоминания немки Ирен Питч (6). Говоря о своей переписке с Людмилой Путиной она пишет:

«Людмилины факсы […] приходили […] то из фирмы «Интеркоммерц» – это свидетельство помощи одного из друзей семьи Путиных. Я определила это по имени, стоявшему рядом с кодом фирмы. Это были восточные немцы, с которыми Путины познакомились в Дрездене и которые жили теперь в Москве, где муж занимал руководящий пост в одном из крупных германских банков, именно в том, председатель правления которого организовал реабилитационную поездку Людмилы» (7).

Какой именно немецкий банк организовал и оплатил лечение жены Путина после аварии в 1994 году, когда она сильно повредила позвоночник, известно: это как раз Dresdner Bank; Варниг же руководил его питерским представительством, а затем филиалом с декабря 1991 года по 1997, а позже, в 1997–1998 гг. возглавлял его московское отделение. Правда, в книге Питч – по крайней мере в ее русском переводе – фамилии и названия банков, как правило, не упоминаются.

Однако в статье Чейзана и Кроуфорда свидетельство Питч все же содержит имена:

«Ирена Питч, жена немецкого банкира, которая утверждает, что подружилась с женой Путина, Людмилой, в начале 1990-х годов, говорит, что будущая первая леди России как-то заметила, что с восточными немцами гораздо легче поладить, чем с западными. В качестве примера она назвала Варнига. «Она [Людмила Путина] сказала, что все мы выросли в одной системе, и Володя и Варниг работают в одной фирме, – говорит Питч. – Я спросила, что она имеет в виду. Она ответила, что Маттиас работает в «Штази», а Володя в КГБ. Ее прямота меня удивила».

По ее словам, Людмила Путина сказала, что ее муж и Варниг работали вместе в Дрездене в 1980-е годы. Дружба между Питч и Путиной подтверждается десятками факсов и писем, полученных ею от Путиной. Из писем видно, что они были близкими подругами, откровенно делились друг с другом надеждами и опасениями, говорили о семьях и друзьях. По факсам видно, что Путина отправляла их из мэрии Петербурга, из Кремля и из кабинета Варнига в Dresdner» (8).

Цитированный выше Б. Вальтер, отрицая другие факты спонсирования «Дрезднер банком» расходов семейства Путиных во время их поездок в Европу, тем не менее подтверждает, что его банк оказал гуманитарную помощь супруге Путина, когда она нуждалась в лечении.

Ирен Питч пишет об этом так:

«Тогдашний председатель правления одного из крупных немецких банков обеспечил ей [Л. Путиной] лечение в клинике одного из провинциальных немецких курортов Бад Хомбург…» (9).

Вопрос интервьюера из «Менеджер-магазин» Б. Вальтеру: «Оплачивал ли Dresdner Bank в то время поездки семьи Путина на Запад?»

Ответ Б.Вальтера:

«– Мы тогда оплатили одну поездку, а именно: поездку госпожи Путиной в германскую клинику после серьезной аварии в Санкт-Петербурге. Я это не скрываю, для меня это было само собой разумеющееся человеческое участие. Что теперь это вытягивают на поверхность – это, по-моему, неуместно.

– А позже, по вашим сведениям, Dresdner Bank не оплачивал никаких частных поездок семьи Путина или самого Путина?

– Нет, Dresdner Bank не оплачивал» (10).

Госпожа Питч помнит и другие случаи. Процитируем еще раз:

«В Гамбурге… номер для Людмилы был забронирован тем самым немецким банком, имя которого все чаще упоминалось в связи с Людмилой и Володей» (11).

Да и пресс-секретарь «Дрезднер банка» Блом, подтверждая американским журналистам факт оплаты лечения, тоже помнит больше, чем Вальтер:

«После аварии Путин позвонил Вальтеру и попросил банк помочь его жене. Банк сразу же откликнулся «из соображений гуманности». По словам Блома, банк заплатил за доставку Путиной самолетом в специализированную клинику и покрыл часть расходов на ее лечение. Блом отказался назвать сумму помощи. […] Банк утверждает, что оплатил Путину две поездки в Гамбург, где он вел переговоры с местными бизнесменами» (12).

Чейзан и Кроуфорд выяснили, что впоследствии Dresdner оплачивал расходы двух дочерей Путина, Марии и Екатерины, чтобы они могли учиться в школе в Гамбурге. Эту информацию им предоставили та же Ирен Питч и немецкий бизнесмен Дитер Манковский, в начале 1990-х годов возглавлявший петербургское представительство Торгово-промышленной ассоциации Германии.

Пресс-секретари Кремля и Дрезднер банка отрицают, что Dresdner организовывал дочерям Путина поездки в Германию.

Но «пресс-секретарь» Кремля подтвердил американским журналистам, что Путин неоднократно ездил в Гамбург на конференции немецких и российских муниципальных работников, и платила за поездки «немецкая сторона» (13).

В Германии подобное финансирование иностранных чиновников стало считаться незаконным только в 1999 году, когда вступила в силу международная конвенция о борьбе с коррупцией.

В России же Путин, став президентом, главным образом беспокоился, как бы деньги с Запада под видом грантов на общественно-полезную деятельность не достались его политическим противникам…

Примечания

(1) Андреас Нотлинг, Арне Штур. Бывший глава Dresdner Bank: в статье WSJ много неправды. Инопресса, 24 февраля 2005.

(2) Гай Чейзан и Дэвид Кроуфорд. Дружба, скрепленная шпионажем, сегодня приносит дивиденды в России. Инопресса, 23 февраля 2005.

(4) Гай Чейзан и Дэвид Кроуфорд.

(5) Там же.

(6) Ирен Питч. Пикантная дружба. Моя подруга Людмила Путина, ее семья и другие товарищи». М; ЗАХАРОВ, 2002. С. 201.

(7) Там же. С. 171.

(8) Гай Чейзан и Дэвид Кроуфорд. Дружба, скрепленная шпионажем.

(9) Ирен Питч. Пикантная дружба. С. 143.

(10) Андреас Нотлинг, Арне Штур. Бывший глава Dresdner Bank: в статье WSJ много неправды.

(11) Ирен Питч. Пикантная дружба. С. 264–265.

(12) Гай Чейзан и Дэвид Кроуфорд. Дружба, скрепленная шпионажем.

(13) Там же.

Часть 2 Питерские истоки современной коррупции

Путин и казино

Игорный бизнес – это та отрасль капиталистической экономики, которая зацвела под властью Собчака и Путина первой.

Накануне 1992 года Собчак, уезжая в очередной раз в Европу, распорядился:


«МЭР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА


ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, ПОЛУЧАЮЩИХ ДОХОД ОТ ИГОРНОГО ДЕЛА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЗОНЕ СВОБОДНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА


В целях упорядочения деятельности предприятий всех форм собственности, получающих доход от игорного дела:

1. Создать при Мэрии постоянный Наблюдательный Совет по казино и игорному бизнесу в составе:

ПУТИН В.В. – председатель Комитета по внешним связям;

ХИЖА Г.С. – председатель Комитета по экономическому развитию;

МЕДВЕДЕВ С.Ф. – начальник Главного Финансового управления;

ФИЛИППОВ Д.H. – начальник Налоговой инспекции;

ГОРБАЧЕВСКИЙ Н.М. – заместитель начальника ГУВД;

КАРМАЦКИЙ А.И. – заместитель начальника службы, АФБ;

Председателем Совета назначить В.В. ПУТИНА.

2. Наблюдательному совету в срок до 15.01.92 г. в соответствии с решением II сессии городского Совета N 38 от 15.10.91 г. разработать правила эксплуатации игральных автоматов, предложения по ставкам и порядку взимания муниципального налога с предприятий на право размещения на территории города и районов, административно подчиненных Санкт-Петербургскому городскому Совету, игральных автоматов, карточных столов, столов рулетки и других форм игорного бизнеса. Пакет предложений вынести на рассмотрение очередной сессии городского Совета в январе 1992 года.

3. Для разработки нормативной документации, регламентирующей деятельности в сфере игорного дела, сформировать рабочую группу в следующем составе:

БОЛДОВСКИЙ К.А., САФОНОВ О.А., ПОЛОМАРЧУК В.В. – Комитет по внешним связям;

ПРИХОЖДЕНКО H.H. – ГФУ;

БАХВАЛОВА В.И. – Налоговая инспекция;

МИХАЙЛОВ М.И., ГУДЗЬ А.Н. – ГУВД;

КОРНИЕНКО Г.А. – АФБ;

ЛАСОВСКАЯ Н.К. – Юридический Комитет мэрии.

Поручить рабочей группе в срок до 20.01.92 года разработать Положение о порядке лицензирования деятельности предприятий, получающих доход от игорного дела.

4. Главам районных организаций, ГУВД. ГФУ, Налоговой инспекции в срок до 30.01.92 года осуществить проверку предприятий всех форм собственности, занимающихся игорным делом, на право занятия указанным видом деятельности.

5. Рабочей группе в срок до 30.01.92 года разработать Положение о конкурсе на лучшую организацию казино в

Санкт-Петербурге и организовать проведение открытого конкурса в соответствии с утвержденным Положением.

6. Комитету городских имуществ по согласованию с наблюдательным Советом в срок до 01.04.92 года выделить необходимые для размещения казино помещения.

7. Установить, что налоговые отчисления от валютных средств, полученных от эксплуатации казино, будут использоваться для финансирования первоочередных социальных программ.

8. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на Председателя Комитета по внешним связям мэрии В.В.ПУТИНА.

Мэр Санкт-Петербурга А.А.Собчак».


Впоследствии обязанности и ответственность в этой сфере были тем же Собчаком несколько перераспределены. Распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 15 октября 1992 года N 949-р председателем Совета по игорному бизнесу (так с этого момента именовался Наблюдательный Совет по казино и игорному бизнесу) стал Председатель Финансового комитета мэрии Алексей Кудрин, однако в состав Совета был введен – заместитель председателя Комитета по внешним связям Олег Марков (с 2008 года – помощник по кадрам Президента РФ Медведева Д.А), а «контроль за исполнением настоящего распоряжения» остался за Председателем Комитета по внешним связям мэрии В.В. Путиным.

«В целях упорядочения деятельности предприятий всех форм собственности, получающих доход от игорного дела:

1. Создать при мэрии Санкт-Петербурга Совет по игорному бизнесу в составе:

Кудрин АЛ. – председатель Финансового комитета

Марков О.А. – заместитель председателя Комитета по внешним связям

Филиппов Д.H. – начальник городской налоговой инспекции

Егоршин В.М. – заместитель начальника ГУВД

Кармацкий А.И. – начальник службы УМБ РФ

Председателем Совета назначить Кудрина А.Л.»

В книге-интервью «От первого лица» Владимир Путин рассказывает:

«Мы в то время пытались навести порядок в игорном бизнесе Санкт-Петербурга.

Тогда я считал, не знаю, правильно или нет, что игорный бизнес – это такая сфера деятельности, в которой должна быть монополия государства. Но моя позиция противоречила уже принятому Закону об антимонопольной деятельности. Тем не менее я попытался сделать так, чтобы государство в лице города установило жесткий контроль над игорной сферой.

Для этого мы создали муниципальное предприятие, которое никакими казино не владело, но контролировало 51 процент акций игорных заведений города. В это предприятие были делегированы представители основных контролирующих организаций: ФСБ, налоговой полиции, налоговой инспекции. Расчет был в том, что государство, как акционер, будет получать дивиденды с 51 процента акций.

На самом деле это была ошибка, потому что можно было владеть каким угодно пакетом акций и при этом ничего не проконтролировать: ведь все деньги со столов уходили черным налом.

Владельцы казино показывали нам только убытки. То есть в тот момент, когда мы подсчитывали прибыль и решали, куда можно будет ее направить – на развитие городского хозяйства, на поддержание социальной сферы, – они смеялись над нами и показывали убытки. Это была классическая ошибка людей, которые впервые столкнулись с рынком.

Позже, особенно во время предвыборной кампании Анатолия Собчака в 1996 году, наши политические оппоненты пытались найти какой-то криминал в наших действиях, обвинить нас в коррупции. Мол, мэрия занималась игорным бизнесом. Смешно было это читать. Все, что мы делали, было абсолютно прозрачно.

Можно только спорить о том, правильно ли это было с экономической точки зрения. Судя по тому, что схема оказалась неэффективной и с ее помощью не удалось достичь задуманного, – надо признать, что она была не продумана до конца.

Но если бы я остался работать в Питере, все равно эти казино додушил бы. Я бы их всех заставил работать на нужды общества и делиться с городом своими прибылями. Эти деньги пошли бы пенсионерам, учителям и врачам» (1).

«Муниципальное предприятие», о котором упоминает Путин, – это, очевидно, фирма «Нева-Шанс». Путин, однако, не слишком точен.

В марте 1992 года, два подразделения мэрии – возглавляемый Путиным Комитет по внешним связям (КВС) и Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ), который тогда возглавлял Сергей Беляев, учредили сначала не муниципальное предприятие (МП), а акционерное общество (АО), названное без претензий на оригинальность просто «Казино». Руководителем АО «Казино» был назначен личный друг Путина, сотрудник КВС, бывший офицер КГБ Валерий Поломарчук. Сначала предполагалось, что принадлежащее мэрии – точнее, двум ее комитетам – акционерное общество будет непосредственно заниматься в городе игорным бизнесом, а исправное поступление прибыли в городской бюджет будет обеспечивать руководитель, который, во-первых, служит в мэрии и является членом Совета по казино, а во-вторых, учредители ему просто доверяют.

Однако структура с таким вызывающим названием была уязвима юридически и этически (в смысле: подставляла муниципальные органы власти под критику). Кроме того, она ставила два комитета в экономически привилегированное положение по сравнению с другими. Поэтому уже через месяц АО «Казино» самоликвидировалось, а вместо него уже непосредственно мэрия учреждает муниципальное предприятие (МП) с более нейтральным названием «Нева-Шанс». Но официальным адресом регистрации МП «Нева-Шанс» стал фактический адрес КВС – (пер. Антоненко, д. 6), новое предприятие возглавил тот же В. Поломарчук (хотя в регистрационной базе мэрии он был ошибочно записан как Поломерчук). Фактический контроль над новой структурой сосредоточился, таким образом, в руках Путина, а другие комитеты, включая КУГИ С.Беляева, остались как-то сбоку.

Заместителем гендиректора МП «Шанс» был назначен профессионал – директор малого предприятия (МП) Центр инженерных разработок «Игма» (Игма расшифровывается как «игровые машины»), основатель первого в городе казино «Конти» (в здании кинотеатра «Гигант» – вместе с Санкт-Петербургской Универсальной биржей), компаньон авторитетного бизнесмена Михаила Мирилашвили (ныне отбывающего 8-летний срок за организацию убийства на почве мести двух мелких «воров в законе»), бывший комсомольский работник Игорь Горбенко.

В отличие от АО «Казино», МП «Нева-Шанс» не должно было непосредственно заниматься игорным бизнесом – оно входило, вместе с другими физическими и юридическими лицами, в качестве соучредителя как в новосоздаваемые, так и в старые игорные заведения, становясь владельцем 51 % уставного капитала этих предприятий.

В июле 1992 г. МП «Шанс» вместе с государственным Производственно-творческим объединением (ПТО) «Русское видео» (руководитель – Дмитрий Рождественский, Великий Приор Российской Гранд Приории Мальтийского Суверенного ордена святого Иоанна Иерусалимского

(2) учредили АОЗТ «Телеказино», которое возглавил Александр Большаков.

В феврале 1993 г. по адресу Садовая, д.53 было зарегистрировано АООТ (акционерное общество открытого типа) «Нева-Шанс», ставшее правопреемником одноименного МП, с теми же Поломарчуком (на этот раз фамилия в регистрационных документах была написана правильно) и Горбенко в качестве соответственно гендиректора и заместителя гендиректора. Новыми учредителями стали КУГИ

С. Беляева и то самое АОЗТ «Телеказино» Д. Рождественского – А. Большакова. В феврале 1994 года АООТ «Нева-Шанс» перерегистрировалось в качестве одноименного АОЗТ (акционерного общества закрытого типа), а еще позже стало ЗАО (закрытое акционерное общество).

В 1992–1996 гг. фирма «Нева-Шанс» (в ее нескольких ипостасях: МП, АООТ, АОЗТ) стала в свою очередь соучредителем примерно 25-ти коммерческих предприятий в Санкт-Петербурге – преимущественно игорных или обслуживающих игорный бизнес (ООО «Полли плюс», ЗАО «Санкт-Петербургские лотереи», ООО «Планета Санкт-Петербург», перерегистрированное в 1994 как ЗАО «Конти»), и в том числе несколько собственно казино: «Телеказино», «Фортуна Казино Санкт-Петербург», «Панда, «Сириус», «Венеция», «Клео», «Аркада», «Невская мелодия») и др. Как минимум одно из них («Фортуна Казино Санкт-Петербург») возглавил путинский друг В. Поломарчук.

Доля АООТ «Нева-Шанс» в учреждаемых фирмах обычно фиксировалась как 51 %. В уставной капитал эта доля вносилась не живыми деньгами (которых у мэрии и не было), а правом на получение арендой платы за помещение – точно также мэрия, ее комитеты и принадлежащие ей фирмы входили в уставной капитал и других коммерческих структур, не только игорных. Впоследствии молва приписывала изобретение этой схемы юридическому эксперту КВС Дмитрию Медведеву («Именно он одним из первых в Петербурге, если не во всей России, придумал, как власть может «войти» в акционерное общество, не нарушив существующих законов – не землей, а арендной платой за землю», – «Санкт-Петербургский курьер», б ноября 2003).

Порождая все новые и новые игорные заведения, «Нева-Шанс» вступала в деловые отношения с влиятельными в Питере бизнесменами: вошло в число учредителей контролируемого И. Горбенко, Борисом Спектором и семейством Мирилашвили ЗАО «Конти», совместно с Мирилашвили и Спектором учредило ООО «Аркада», совместно с Д. Рождественским и А. Большаковым организовало АОЗТ «Телеказино», совместно с директором ресторана «Невские берега» и совладельцем фирмы СП «Мелодия» Юрием Калериным – казино «Мелодия».

Были заведены партнерские отношения с концерном «Олби» московского финансового магната Олега Бойко: игорное предприятие ООО «ПЛАНЕТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (будущее ЗАО «Конти») было учреждено совместно с московским АОЗТ «ПЛАНЕТА-ОЛБИ», соучредителем ЗАО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЕ ЛОТЕРЕИ» стало АОЗТ «ОЛБИ-БЛОК». В.Поломарчук в декабре 1993 года возглавил филиал концерна «Олби» – ОЛБИ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», в связи с чем в феврале 1994 года уступил пост гендиректора в АОЗТ «Шанс» Игорю Горбенко.

Как признает сам Путин, частные предприниматели – партнеры мэрии по игорному бизнесу «показывали нам только убытки… они смеялись над нами и показывали убытки».

Трудно представить, что все четыре года (1992–1996) – воровали и смеялись, а чиновники и кураторы от ФСБ, налоговых служб и мэрии этого не замечали. Логичнее предположить, что чиновники были в доле – как это было по всей стране и не только в игорном бизнесе. Например, крупный чиновник московской мэрии Василий Шахновский, уйдя с государственной службы оказался собственником 7 % гибралтарского офшора Group MENATEP Ltd., владевшего ЮКОСом, причем именно он и курировал от городского правительства переход столичных структур ЮКОСа под контроль Менатепа (кстати, Шахновский в отличие от Ходорковского, не сидит). Дети Виктора Черномырдина и Рема Вяхирева к концу премьерства Черномырдина оказались владельцами крупных пакетов акций «Газпрома».

Между тем неконтролируемые доходы патронируемых путинским комитетом игорных заведений очень быстро возбудила недовольство завистников. В мае 1993 года городская прокуратура Санкт-Петербурга (прокурор – Владимир Еременко, ранее уже сталкивавшийся с Путиным по делу о незаконных экспортных лицензиях) провела проверку по заявлению одного из судей Красногвардейского района, который рассматривая дело СП «Мелодия», обратил внимание на то, что эта фирма незаконно получила 16-миллионный доход от игорного бизнеса. По результатам прокурорской проверки выяснилось, что в городе работают 180 игорных точек и 1600 игровых автоматов, и помимо 26-ти зарегистрированных казино, уставы еще более сотни коммерческих предприятий предусматривают игорный бизнес. При этом, согласно распоряжению Совета министров России от 26 июня 1991 года, для занятия игорным бизнесом необходима лицензия Министерства финансов. Мэр Анатолий Собчак 12 февраля и 2 апреля 1992 издавал распоряжения № 170-Р и № 134-Р, в котором обязывал глав администраций районов приостановить работу игорных заведений без лицензий. Тем не менее, в Петербурге только муниципальное казино «Адмирал» имело лицензию, выданную еще Егором Гайдаром в бытность его одновременно вице-премьером и министром экономики и финансов (3).

Федеральный закон нарушался как игорными заведениями, бенефициаром которых (через КУГИ и фирму «Нева-Шанс») была сама мэрия, так и независимыми от мэрии частными компаниями. И те и другие имели разрешения, выданные властями районов и чиновниками той же мэрии, и ссылались в свое оправдание на то, что федерального закона об игорном бизнесе не существует.

Разрешения выдавались вряд ли бескорыстно. Документальных свидетельств о взяточничестве в Совете по казино и игорному бизнесу, разумеется, не существует, но слухов хватает. В так называемой «Справке в отношении Путина В.В.», опубликованной в 2000 году в «Стрингере», слухи поданы как якобы факты:

«Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. […] Цепов (Роман Цепов – В.П.) собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве примера можно назвать казино «Конти», руководитель которого Мирилашвили ежемесячно через Цепова выплачивает мзду Путину» (4).

3 сентября 1993 прокуратура Санкт-Петербурга направила Собчаку официальное представление о том, что ВСЕ игорные заведения в городе, кроме казино «Адмирал», действуют без федеральных лицензий, что противоречит законодательству. Кроме того, отметил «КоммерсантЪ», «прокуратура считает незаконной выдачу фирме «Ленаттракцион» (учредитель КУГИ, гендиректор Сергей Кингисепп. – В.П.) эксплуатирующей игровые автоматы с денежным выигрышем, специального разрешения N274 от 27 мая 1992 года на игорный бизнес за подписью председателя комитета мэрии по внешним связям Владимира Путина» (5).

Ровно через 10 дней, 13 сентября 1993 АООТ «Нева-Шанс» и СП «Мелодия» Ю. Калерина учреждают и регистрируют в Красногвардейском районе казино «Невская мелодия».

Тем не менее, следствием (по крайней мере, отчасти) демарша горпрокуратуры стало Распоряжения мэра от 06.12.93 № 981-р «О порядке лицензирования игорного дела в Санкт-Петербурге»:


«Распоряжением Совета Министров РСФСР от 26.06.91 № 680-р введено обязательное лицензирование деятельности, связанной с эксплуатацией игровых автоматов с денежным выигрышем, открытием казино и других игорных заведений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.93 N 492 подтвержден обязательный порядок лицензирования деятельности по организации тотализаторов и игорных заведений.

Учитывая стихийный характер развития игорного дела в Санкт-Петербурге, а также связанную с ним сложную криминогенную обстановку и систематическое непоступление в бюджет денежных средств, временно, до принятия законодательства об игорном деле на территории Российской Федерации:

1. Утвердить:

1.1. Временное положение «О порядке получения лицензий на право занятия игорным делом» (приложение 1). […]

2. Организацию выдачи лицензий в соответствии с Положением возложить на Финансовый комитет Санкт-Петербурга по представлению Совета по казино и игорному бизнесу при мэрии Санкт-Петербурга. […]

3.2. Решение об изменении устава, уставного капитала, избрание и назначение генерального директора, председателя правления, реорганизация и ликвидация АООТ «Нева-Шанс», осуществляется Комитетом по управлению городским имуществом мэрии исключительно на основании решения Совета по казино и игорному бизнесу при мэрии Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжениями мэра от 24.12.91 № 753-р «Об упорядочении деятельности предприятий, получающих доход от игорного дела в Санкт-Петербургской зоне свободного предпринимательства» и от 15.10.92 № 949-р «О внесении изменений и дополнений в распоряжение от 24.12.91 № 753-р».

– в установленном порядке преобразовать АООТ «Нева-Шанс» в акционерное общество закрытого типа;

– включить в состав учредителей АОЗТ «Нева-Шанс» Международный благотворительный фонд Спасения Петербурга-Ленинграда.

4. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя мэра, председателя Финансового комитета мэрии А.Л.Кудрина.

Мэр А.А. Собчак».


ПРИЛОЖЕНИЕ 1

к распоряжению мэра от 06.12.93 № 981 – р


ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке получения лицензии на право занятия игорным делом […]


Под занятием игорным делом понимается проведение в какой-либо форме азартных игр, в которых присутствует элемент случайности, с выплатой выигрыша, включая карточные игры, игры в рулетку, игры на тотализаторе и иные, а также эксплуатацию игровых автоматов и другого игорного оборудования с денежным или (и) вещевым выигрышем.

1. Общие положения

1.1. Настоящим положением регулируется только деятельность, связанная с содержанием казино и эксплуатацией игорных автоматов с денежным выигрышем, далее по тексту «Игорное дело».

Под «Казино» настоящим положением понимается игорное заведение, оказывающее услуги по предоставлению игорного оборудования, а именно: карточных столов, столов-рулеток и их модификаций, с целью их использования для проведения в какой-либо форме азартных игр, в которых присутствует элемент случайности, с выплатой выигрыша, а также услуг по организации проведения указанных игр с участием специалистов (сотрудников) юридического лица, содержащего казино.

1.2. Деятельность юридических лиц, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, связанная с занятием игорным делом в Санкт-Петербурге и на территориях, ему подчиненных подлежит лицензированию в соответствии с настоящим положением.

Выдаваемая в соответствии с настоящим положением лицензия действительна на всей территории Санкт-Петербурга, включая территории ему подчиненные и предоставляет право юридическому лицу на занятие игорным делом с соблюдением лицензионных условий и законодательства Российской Федерации.

1.3. Выдача лицензий производится юридическим лицам, местонахождением (юридическим адресом) которых является Санкт-Петербург и территории ему подчиненные. […]

1.5. Лицензия на право эксплуатации игровых автоматов с денежным выигрышем и лицензия на право осуществления деятельности, связанной с содержанием казино, выдаются отдельно.

Лицензия на право эксплуатации игровых автоматов с денежным выигрышем выдается на строго определенное количество автоматов, зарегистрированных в порядке, установленном настоящим положением.

1.6. Срок действия лицензий устанавливается на период один год.

1.7. Организация приема документов на лицензирование, их проверка, выдача лицензий и их приостановление, а также осуществление контроля за соблюдением требований настоящего положения возлагается на Финансовый комитет Санкт-Петербурга (далее лицензирующий орган).

Выдача лицензий, их аннулирование и отзыв осуществляется на основание решения Совета по казино и игорному бизнесу при мэрии Санкт-Петербурга (далее Совет), согласованного с мэром Санкт-Петербурга. В отдельных случаях лицензирующим органом, на основании решения Совета, может вводиться ограничение общего числа лицензий, которые в этом случае могут выдаваться на конкурсной основе, а также ограничения или запрет на проведение отдельных видов азартных игр…»

Распоряжение мэра явно противоречило федеральному закону, но оно было издано на фоне еще не разрешившегося кризиса конца 1993 года и в ходе избирательной кампании по выборам в новый парламент. Далее были выборы в Городское (Законодательное) собрание весной 1994, дополнительные выборы в Законодательное собрание осенью того же года. Ни федеральной власти, ни городской прокуратуре было не до обсуждения законности городских казино, и этот вопрос всплыл вновь только в ходе избирательной кампании по выборам губернатора Санкт-Петербурга весной 1996 года.

В соответствии с этим распоряжением, к февралю 1994 года АООТ «Нева-Шанс» было преобразовано в одноименное АОЗТ, а вместо «Телеказино» в состав его учредителей вошел Международный благотворительный фонд «Спасение Санкт-Петербурга». Президентом этого фонда был сам мэр города А. Собчак, генеральным директором – кандидат исторических наук Александр Марголис, а в совет фонда входили два десятка чиновников, бизнесменов, деятелей науки, религии и искусства – от первого вице-мэра Владимира Яковлева и находившегося в то время под следствием гендиректора Балтийского морского пароходства (БМП) Виктора Харченко до Патриарха Алексия II, академика Лихачева и художника Шемякина.

Введение в состав бенефициаров игорного бизнеса фонда «Спасение Санкт-Петербурга» было чистым капризом Собчака и ничего не дало ни фонду, ни благому делу контроля за казино. Кому давать лицензии, а кому не давать по-прежнему решал Совет по казино и игорному бизнесу (т. е. его председатель, первый вице-мэр В.Путин) и не известно ни одного случая, чтобы председатель лицензирующего органа (Финансового комитета) первый вице-мэр А. Кудрин не последовал рекомендации Совета.

В ходе избирательной кампании А. Собчака весной 1996 года (которую вели В. Путин и А. Кудрин), сторонники других кандидатов справедливо задавали В. Путину риторический вопрос: через игорные заведения в городе проходят огромные деньги, и если в большинстве фирм игорного бизнеса подконтрольные мэрии структуры имеют до 51 % – то почему в бюджете нет денег?

Именно на этот вопрос Путин ответил (через 4 года): «Владельцы казино показывали нам только убытки. […] Но если бы я остался работать в Питере, все равно эти казино додушил бы».

Интересно, что бывший куратор сети питерских казино Валерий Поломарчук отнюдь не в опале у президента. Покинув «Олби», он занял пост представителя НК «Лукойл» в Санкт-Петербурге и, очень возможно, вошел в число бенефициаров «Лукойла». Процветает в Питере бизнес его брата Владимира, сына Олега и племянника Кирилла. Как минимум один раз после избрания Путин встречал Новый (2002-й) год на питерской квартире Валерия Поломарчука – причем по протекции хозяина дома к участию в праздновании в тесной мужской компании был допущен президент «Лукойла» Вагит Алекперов.

Член правления Санкт-Петербургской ассоциации совместных предприятий (СПАСП) и президент «Группы «Конти» И. Горбенко ныне является одним из лидеров игорного бизнеса на федеральном уровне. Вместе с Б. Спектором они создали «Единую игровую систему Джекпот»; Б. Спектор, как и многие питерцы, переехал вслед за Путиным в Москву, где стал заместителем генерального директора «Московской игровой системы Джекпот» (6).

Правда, одного своего бывшего подельника по игорному бизнесу (и близкого соратника по созданию в Питере отделения НДР в 1995 году) – Д. Рождественского – Путин все-таки если не сам «додушил», то позволил «додушить».

Великий Приор Российской Гранд Приории Мальтийского ордена был арестован генеральной прокуратурой в сентябре 1998 года, когда Путин занимал пост директора ФСБ. Про игорный бизнес в обвинении не было ни слова. Дело началось с налоговых претензий к приватизированному Д. Рождественским «Русскому видео», а продолжилось претензиями к самой приватизации и продаже «Русского видео» «кому не надо» – а именно, Владимиру Гусинскому. Д. Рождественский был отправлен в следственный изолятор УФСБ Петербурга, откуда вышел под подписку о невыезде в августе 2000 года с многочисленными приобретенными в тюрьме болезнями. В январе 2002 г. он был осужден на три года, сражу же амнистирован, а через полгода умер. По официальной версии – сердечный приступ, кроме того, у бизнесмена в тюрьме развилась тяжелая форма диабета, но высказывались и подозрения в отравлении.

По поводу не простых отношений Путина и Рождественского ходили в свое время компрометирующие ВВП, хотя и бездоказательные слухи. В частности, в так называемой «Справке в отношении Путина В.В.» неизвестные недоброжелатели утверждают:

«…При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации. По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю.М. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д. Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу. […] Соответственные (так в источнике. – В.П.) материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры – руководителя следственной бригады – Лысейко В.А. С ситуацией вокруг «Русского видео» знаком заместитель Генерального прокурора Катышев. Путин пытается через свои возможности оказать влияние на ход следствия» (7).

«…Нам не хочется верить в то, что Путин пытался оказать давление на следственную группу по уголовному делу арестованного гендиректора питерской видеокомпании Д. Рождественского. У руководителя следственной бригады

В.А. Лысейко есть материалы и о том, что этой компанией снимались порнофильмы. У следователя по особо важным делам Ю.М. Ванюшина есть материалы о том, что при приватизации одного из каналов телевидения Санкт-Петербурга был нарушен в корыстных интересах Закон о приватизации. И всюду мелькает фамилия Путина.

Если это злостные слухи, Владимир Владимирович, убедите, что все это ложь» (8).

Владимир Владимирович предпочли не ответить…

Примечания

(1) «От Первого лица», с. 93–94.

(2) «Мальтийский орден» с центром в Каннах, возглавляемый гроссмейстером Энрике Виго (он же «принц» Анри Палеолог) – один из многочисленных самозванных, нелегитимных «Мальтийских орденов». Заместителем Д. Рождественского по Российской Гранд Приории был президент госкомпании «Русское видео», бывший начальник службы «Т» («терроризм») ленинградского УКГБ полковник Владимир Грунин.

(6) Елена Абрамова. Последний козырь «Джекпота». Владельцы игорного бизнеса готовы «саморазоблачиться». «Компания», № 8 (304), 1 марта 2004.

(8) Олег Лурье, Инга Савельева. Четыре вопроса наследнику престола. «Версия», № 31,17–23 августа 1999.

Лицензионный скандал

Операция «Сырье в обмен на продовольствие» – пожалуй, самый известный коррупционный скандал, имеющий прямое отношение к Комитету по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял В. Путин (1).

В конце 1991 – начале 1992 гг. В.Путин выступил инициатором продовольственного снабжения Санкт-Петербурга из-за границы в обмен на экспорт. 4 декабря 1991 он подписал письмо с таким предложением в Комитет по внешним экономическим связям (КВЭС) Министерства экономики. Поскольку «…единственным источником поступления продуктов в регион с января по февраль 1992 года может стать их импорт в обмен на экспорт», В.Путин просил предоставить петербургской мэрии квоту в размере 124 миллиона долларов на экспорт сырья (леса, нефтепродуктов, лома цветных металлов, а также 14 тонн редкоземельных металлов – тантал, ниобий, гадолиний, церий, цирконий, иттрий, скандий, иттербий), а возглавляемому им КВС – «право на распределение квот и выдачу лицензий».

В 2000 году Путин утверждал, что ни он, ни его Комитет экспортных лицензий не выдавали:

«Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения Министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города» (2).

Тем не менее в 1992 году Путин факт выдачи лицензий признавал. В справке «О состоянии дел по выдаче лицензий под обеспечение города продовольствием» от 14 января 1992 г., которую председатель КВС вынужден был предоставить Рабочей группе городского Совета («группа Салье»), он сообщал:

«По состоянию дел на 13 января 1992 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объемы которых приведены в таблице». Далее следовал список фирм, уже получивших бартерные лицензии: ТОО «Прогрессор», МО «Святослав», МТПЦ «Комплекс», АО «Сансуд», МП ЛОКК, ВЭА «Леноблиспол ком», «Интерлесбиржа», СП «Тамиго», СП «Фивекор», СП «Джикоп», СП «Интервуд», АО «Невский дом». В список не попали СП «Сфинкс», и фирма «Кварк», также причастные к сделкам, но, видимо, уже после 13 января 1992, а также лондонская компания «Эссон» и будапештская «Фирма Хессон», Кроме того, заключался договор с компанией «Интеркоммерц – Формула-7», а в посреднических операциях принимал участие «Киришинефтеоргсинтез» (Геннадий Тимченко) (3).

1 февраля 1992 министр внешнеэкономических связей Петр Авен визировал письмо В.Путина, а 25 марта 1992 Министерство внешнеэкономических связей (бывший комитет Авена, ставший министерством) предоставило КВС Санкт-Петербурга право подписывать экспортные лицензии.

Специальная депутатская Рабочая группа по расследованию деятельности КВС («группа Салье») во главе с Мариной Салье (председателем комитета Петросовета по продовольствию) и Юрием Гладковым была создана 10 января 1992 по решению 13 сессии Петросовета.

Рабочая группа выяснила, что все договора, заключенные КВС, с юридической точки зрения были ущербными: на многих из них отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон, на некоторых отсутствовали даты заключения; в других содержались арифметические ошибки, исправления, подчистки.

«Договаривающиеся стороны» не преследовали в качестве истинной цели поставку продовольствия в Санкт-Петербург. Весь смысл операции состоял в том, чтобы составить формальный договор «со своим человеком», выдать ему лицензию, заставить таможню на основании этой лицензии открыть границу, отправить груз за рубеж и продать его. Корыстная заинтересованность чиновников КВС подтверждается баснословными размерами комиссионных, которые предусматривались договорами – от 25 до 50 %. При этом санкции за непоставку продовольствия были ничтожны. Это также делалось в обход решения правительства, которое предусматривало использование всей валютной выручки, полученной от бартерных операций, для закупки продовольствия для населения города.

Вывозимое сырье с разрешения КВС продавалось за границу, как выяснила Рабочая группа, «по демпинговым ценам, на порядок ниже рыночных». Наиболее вопиющий пример – договор с российско-германским СП «Джикоп», которому КВС выдал лицензию на вывоз 13.997 кг редких металлов. Цена на 1 кг скандия устанавливалась комитетом мэрии в 72,6 немецких марок, тогда как на мировом рынке скандий стоил в 2000 (в две тысячи!) раз выше – 150 тыс. немецких марок.

Интересно, что совместное предприятие (СП) «Джи-коп» было зарегистрировано путинским КВС 17 сентября 1991 года с уставным фондом всего 100 (сто) рублей. Официальными учредителями значились ООО «Коприс» – 55 %, Научное творческо-производственное объединение (НТПО) «Борей» – 10 % и житель баварской коммуны Эльзенфельд Ам Триебвег (Elsenfeld Am Triebweg) Петер Бахман (Peter Bachmann) – 35 %. Генеральным директором СП «Джикоп» был по одним данным Ролимов Джангир Мамедгасан оглы, а по другим – Рагимов Джангир Мамедгасанович, но первый вариант – скорее всего, следствие опечатки.

Первые две буквы в названии «Джикоп» – «Дж», видимо, означают имя Джангир, а три другие – «коп» – видимо, «Коприс».

По чисто случайному совпадению, у Джангира Рагимова, получившего столь выгодную лицензию, есть брат Ильгам Рагимов, который учился с Путиным на одном курсе, занимался с ним вместе спортом и даже возил его к себе на каникулы в Баку (до этой детали Рабочая группа не докопалась).

Рабочая группа Петросовета рекомендовала мэру отстранить В.Путина от занимаемой должности и передала материалы своего расследования в городскую прокуратуру (прокурор Владимир Еременко) и в Контрольное управление администрации президента (Юрий Болдырев). О результатах расследования был официально извещен также министр Петр Авен.

Прямого криминала в деятельности В.Путина прокуратура не нашла, хотя прокурор города В.Еременко и направил А.Собчаку представление о «некорректно составленных договорах КВС и неверном оформлении некоторых лицензий». Председатель КВЭС П.Авен также не стал опротестовывать лицензии, выданные петербургским КВС. Тем не менее, заместитель В.Путина Александр Аникин был вынужден оставить свой пост (его сменил на этой должности Алексей Миллер), а часть заключенных сделок была расторгнута.

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.